空。 公诉机关为证明其指控的事实，向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、借条等证据。公诉机关认为，被告人贾某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人贾某丙辩解其诈骗尚某某表弟赵某的7万元已在案发前退还给了尚某某，对其他指控均无异议 ...

认罪伏法。 其辩护人的辩护意见是黄某收某保证金的目的是为了工程能早日开工建设，诈骗情节较轻。起诉书指控黄某收某张清理的15万元及许XX的3万元为借某 数额。被告人是初犯，认罪态度较好，希望从轻处罚。 被告人曹某辩称自己没有故意去诈骗，自己有罪但不构成诈骗罪。 其辩护人的辩护意见是，1、起诉书指控曹某犯 ...

电站建办公楼、修路的名义骗了2万元，这2万元的收据于2010年改成了当年的借条。罗某所骗的这些钱都用于买六合彩和自己消费用完了。此外，罗某和 现在分不清了。 5、辨认笔录证明，被害人胡某辨认出被告人罗某系以电站入股诈骗其钱财的人。 6、宜章县水利局出具的证明材料证明，目前没有郴州莽山兴隆电站有限公司的 ...

包XX、刘XX等二十九名被害人的陈述相吻合，且有李某给被害人打的借条以及商丘市财政局农业科、商丘市X区畜牧局、中国农业发展银行商丘市支行出具的情况说明等 XX的数额有误，应扣除其给三人出具的借条中已归还的部分欠款”之上诉理由，经查，原判认定李某诈骗菅XX42万元、施XX32.2万元、赵XX9.05万元 ...

韦某甲承担。 上诉人何某某、韦某甲不服一审判决上诉称：被告人何某某因涉嫌诈骗于2008年10年27日上午到柳城县公安机关投案自首，直至关押至今。被上诉人(原告)刘某某 工资，我们认为列韦某甲为被告没有依据，何某某所犯为诈骗罪，而韦某甲并未参与诈骗，借条上也没有韦某甲的签字，韦某甲并不知晓何某某诈骗的事 ...

次追款,被告人万某某于2009年10月1日向肖XX出具一张借款x元的借条。后肖XX催讨未果于2010年8月1日将被告人万某某扭送公安机关。 2 的定案依据。 本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人 ...

、11月18日骗取陈某某共计人民币20万元。公诉机关为上述指控向法庭提供了书证借条、房屋变更登记相关手续等、被害人王某丙、苏某、刘某丁、范某某、陈 充分，故对辩护人凌某某的辩护意见不予采纳；关于辩护人李某某所提张某某事先没有参与诈骗犯罪预谋，亦没有虚构事实，给他人书写欠条系受郭某某的指使，其行为不构成 ...

案件的争议焦点是：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、被告向原告出具借条时是否受到原告的胁迫，借款事实是否真实存在；3、如果借款事实真实存在，被告 经原告多次催要，但被告未予偿还。2009年12月15日，原告以被告涉嫌诈骗将被告控告至焦作市公安局高新分局，2010年3月4日，焦作市公安局高新分局向原告 ...

原审判决认定：2009年3月份，被告人夏某某虚构事实，以做青铜器文物生意为名，诈骗河南省西峡县X镇居民董××现金8万元。 2005年5月份，被告人夏某某虚构事实， 也打不通电话，房子又不是他的。 (3)证人李××的证言，证实了8万元借条书写的过程。其2009年11月23日陈述，我和董××和夏某某都认识 ...

作生意为名向张某借款现金150万元（双方是二十多年的好姐妹），并出具150万元借条一份。在此之前双方之间并不存在经济纠纷和未处理的经济关系（包括借款关系）。 ）。对此事实，张某也予以认可，并且张某还亲自与王某一起去找许芬集资诈骗一案原办案人员了解案情。因此，在当事人明知违法而为之的情形下，应当认定本案 ...