人石家庄钢铁有限责任公司为与被上诉人石家庄市郊区信用合作社联合社及石家庄炭素有限责任公司借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决， 本息，钢铁厂应按合同约定的“借款人到期不归还贷款本息时，由保证人承担代偿责任”的条款，承担保证责任。依照《借款合同条例》第四条、第十 ...

并未付出。黄某某现在以商品房预售合同纠纷为由起诉鑫洲公司，要求鑫洲公司向其归还900多万元，是既无事实依据，又无法律依据，故请求法院依法驳回其无理 履行，双方也没有提供其他证据表明有其他合作的情况，因此，本案借款不应存在利润。至于利率，也不应违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条 ...

事务所律师。 上诉人山西龙新实业发展有限公司为与被上诉人中国建设银行大同市X街办事处抵押借款纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经二初字第X号民事判决，向 权利，要求上诉人归还借款和利息，1996年6月28日扣上诉人利息是经其同意的。因此，我处的行为符合诉讼时效中断的法定事由，不存在超期， ...

责任。合同签订当日，农行济宁分行将40万元人民币划入宏声公司账户后，又扣回用以归还宏声公司分别于1993年11月27日和1994年6月2日向农行济宁分行所借 时知悉贷新还旧的事实，故模具厂对1995年5月29日借款合同项下的（略）万美元借款不应承担保证责任。但宏声公司实际使用了1995年5月29日借款 ...

月14日通过中国银行广东省分行向中国建设银行广东省分行汇款的凭证(该凭证载明:归还汕尾建行的拆借款，并加盖了原材料公司的公章)。上述证据材料均为复印件。该《 应否对上述325万美元承担担保责任问题。原审判决判令建设总公司对上述借款不承担担保责任的理由就是债权人没有在保证期间内向其主张权利。二审质证时， ...

月利率为9.24‰。同日，第二被告上海浦东古北房地产发展公司与原告签订了人民币短期借款保证合同，约定第二被告为第一被告的上述贷款提供连带责任担保，并填具了贷款 放款给第一被告，但第一被告在贷款到期后至今不归还贷款本息，以致涉讼。 以上事实，有原告与第一被告签订的借款合同(编号：（略）)，加盖有第二被告 ...

借款，上诉人已向公安机关报案；2、金勤公司的组建是由经济城负责联系工商登记等事项，故借款不能收回，经济城也应承担主要责任；3、系争借款事宜由金 法院按照有关规定确认金勤公司实际并不具备法人资格，并据此判令因金勤公司无力归还上述借款的责任由二投资人即上诉人和金达莱公司承担并无不当。上诉人认为金勤公司的 ...

难以对抗借款事实的存在。因此对原审原告之诉应予支持。对被告认为借款不存在的理由不予采信。 原审认定恒兴公司在承包经营恒兴美食屋期间所发生的债权债务 号民事判决书主文第三条；即对原审原告伏某铭要求原审被告上海华新科工贸实业公司归还借款和支付利息的诉讼请求不予支持； 二、撤销本院(2001)普经初字第X号 ...

阳实业有限公司(以下简称山阳公司)与被上诉人台湾王某企业股份有限公司(以下简称王某公司)借款纠纷一案，四川省成都市中级人民法院于2003年10月10日作出(2002)成民初字第 王某进去世，王某公司向山阳公司提出归还借款人民币（略）。68元，山阳公司拒不归还，致纠纷发生。 原审法院认为，(一)案件管辖 ...

原告处借款20万元(扣除质押)，股东对公司债务应承担，被告张某承诺在借款到期后归还本息，应承担直接还款责任。 被告张某未提交书面答辩状也未口头答辩。 被告曾某某口头 均不提出鉴定，该公司股东名为两人，实为一人，做为桐柏县卫东建材公司的法定代表人范某某对该笔借款不按约定日期还款实属违约，该公司已不存在， ...