津市X村信用合作联社保河堤信用社（以下称保河堤信用社）诉被告田某某金融借款合同纠纷一案。依法由审判员熊英适用简易程序于2011年8月25日公开开庭 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员熊英 二○一一年八月二十五日 代理书记员王 ...

期限内未向本院提交答辩状及证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：农户最高某联合保证借款合同、借款借据各2份，证明被告杨某甲由被告蒋某某、杨某乙 利息未付。 本院认为，原告与被告签订的借款借据及保证担保借款合同为依法订立、生效的合同，对合同双方当事人具有法律约束效力。被告杨某甲应当按照约定偿还借款本金 ...

内未向本院提交答辩状及证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：农户最高某联合保证借款合同、借款借据各1份，证明被告冯某某由被告常某某、白某某、 未清偿本息。 本院认为，原告与被告签订的借款借据及保证担保借款合同为依法订立、生效的合同，对合同双方当事人具有法律约束效力。被告冯某某应当按照约定偿还借款本金 ...

信用合作社借款借据》，其形式、来源均合法，内容客观，且与本案有关联，本院予以采信。 通过上述有效证据，本院查明事实如下： 2007年12月1日，被告赵 借款合同自原、被告双方签字后即具有法律效力，原告按照借款合同的约定向被告交付借款x元，被告理应按照借款合同的约定还本付息，故对原告慈利信用社要求被告赵 ...

有限公司（以下简称被告二xx公司）、曾xx、吴xx、曾xxx、曾xxxx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 表示，具有连带保证担保的法律效力。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之 ...

，具有证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，被告肖某某与原告农商行武隆支行签订的个人借款合同，是双方在自愿基础上达成的合意，该合同未违反法律、行政法规 三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

、行政法规的禁止性规定和公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。该借款合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告农商行武隆支行按约向被告喻 第三中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

，协商一致的基础上达成的合意，是双方的真实意思表示，该借款合同依法成立，应受法律保护。该借款合同签订后，原告农村商业银行按约向被告张"_提供了借款1.5 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

，男，1940年出生。 原告莆田市X村信用合作联社(下简称涵江信用联社)诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由审判员周庆适用 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者 ...

年出生。 原告莆田市X村信用合作联社诉被告陈某乙、陈某丙、陈某丁借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的 中断的效力。 特别提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一 ...