能认定为合同诈骗。指控被告人第2起犯罪中的2005年9月16日借款4500元，被告人刘某某也在借款人栏内签名，是否属合同诈骗，应综合本案证据予以定性 签订、履行合同的过程中，骗取社旗县民政局农保所贷款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告刘某某在无稳定经济来源情况 ...

除归还上述两家银行217.x万元，余款6249.x万元分别用于归还工行、建行按揭借款和转移到其他公司或个人帐户予以隐匿（其中在交行按揭借入款项中1339. 手段骗取交行12笔贷款计550.5万元构成合同诈骗罪的指控，虽系重复抵押，但由于第一次抵押贷款后该抵押物剩余价值是否超出第二次抵押所贷款项金某尚未 ...

不属于公款性质，被告人张某某没有挪用振兴公司的资金，由此也不构成挪用公款罪。4、从王某某处借款500万元不属于振兴公司的资金，振兴公司出具给王某某的 的辩护意见，与经庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。结合被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

80万元是注册资本，220万元是公司向赵某某的长期借款，公司出具了相应金额的入股资金凭证。赵某某是否将个人股份转让给他人他不清楚。 8、证人潘 被告人邱某某系接到电话通知后到纪委。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款之规定，被告人邱 ...

某甲没有成立非法金融机构，也没有公开吸储，所借款项用于公司的经营活动，而没有从事金融业务，故其行为不构成非法吸收公众存款罪。（3）被告人邹某甲已 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和 ...

经营，亦不能认定单位为此获取利益，故白某某的辩护人认为白某某行为构成单位犯罪，依据不足。最终裁定，驳回上诉，维持原判。 2005年12月19日， 费用6100元。 同日，北京市西城区人民法院就张佩云诉中外建公司及北京分公司借款合同纠纷案，作出(2005)西民初字第X号民事判决，查明2003年初张佩云经 ...

公司独立承担，一切债务由联成公司负责偿还；联成公司不得以中外建北京公司的名义借款、举债和进行各类融资；未经中外建公司授权，联成公司不得以中外建北京公司名义 经营，亦不能认定单位为此获取利益，故白某某的辩护人认为白某某的行为构成单位犯罪，依据不足。裁定：驳回上诉，维持原判。 2005年12月19日，西城 ...

行为构成参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、赌博罪，系共同故意犯罪。 被告人朱某的行为构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法买卖弹药罪、非法持有弹药罪， ，他们在饮料里放药将这个女孩蒙倒，先后将这个女孩轮奸，富某是否进去记不清了。 被害人冯某某陈述材料 2003年夏天的一个晚上，兰某把我领到 ...

景生（宋某辛）；2006年5月至6月王某某共计向宋某辛和李某丁借款人民币1万元。 13、北京市延庆县公安局出具的《工作说明》3份证明：侦查机关在办理王某某 某、王某戊、韩某故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，九名被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处；被告人国某乙、李某丁、 ...

罪名为“用账外客户资金非法拆借罪”，本案非一般存单纠纷案件；原告800万元存款构成的非法性； 第二组：3、《起诉状》、4、昆明市中级人民法院（1998）昆 使用毫不知情，也不知道高息是由佳美集团支付，但是否知晓实际用资人为佳美集团并不防碍原告借款意思表示的形成。故依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件 ...