人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”，故本案债权转让合法有效。第九条规定“金融资产管理公司受让有抵押担保的 的借款本息数额应予确认。 长城公司郑州办的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。杞县医药公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，对其主张不予支持。依照《中华 ...

强，福建名仕（略）事务所（略）。 本院在审理原告张某某与被告福建泰盛石化有限公司债权转让纠纷一案中，原告于2010年6月18日，以原告从高幼英处受让的被告的债权还原，由高幼英直接向被告主张债权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事 ...

债权转让也经过报纸刊登公告，原告已经依法取得债权，但被告至今未归还本案涉及的债务，根据法律规定，被告有权要求原告归还债权x.24元及自起诉之日至还清之日 符合《中华人民共和国合同法》第八十条内容之规定，亦不违反合同法第七十九条内容的规定，应认定债权人已将债权转让的事实告知债务人及担保人，故被告提出华融 ...

诉讼主体资格。其次，被告罗某某作为转让协议的一方当事人，又是该基地转让后的三个合伙人之一，原告向其主张债权，符合法律规定，其具备被告诉讼主体资格。 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长郝兴军 审判员贾长桥 审判员朱 ...

，被告欠河南省特种防腐有限公司工程款x元。2008年8月9日河南省特种防腐有限公司将债权转让给毛志军。2008年11月28日原告诉讼来院，在审理中， 责任。原告要求被告按照协议约定，支付欠款x元，赔偿违约金及全部损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。违约金按照银行借款利率计算，本金按x元，阶段性 ...

的审理。本案中，百货公司向农行新乡分行借款，由鹏程公司提供担保，就借款担保法律关系而言，农行新乡分行系债权人，借款人百货公司与担保人鹏程公司为共同债务人，同时鹏 债权转让协议并无不当。根据《通知》第四条的规定，债权转让合同被判令解除后，受让人可以要求转让人赔偿损失，但赔偿数额应以实际损失为限。本案一审 ...

汉族。 上诉人马某某因与被上诉人南阳市汇丰光电工程有限责任公司(以下简称汇丰公司)债权转让合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院2010年3月29日作出（2010）宛 成立，原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

生，但是在民权公司与张二生签订债权转让合同书时，转让的债权的数额并不确定，不符合法律关于债权转让的相关规定，故民权公司与张二生签订 日—1999年3月28日，该法定时效期间明显已届满。 三门峡市中级人民法院二审查明的事实与一审认定事实一致。 三门峡市中级人民法院二审认为：冶金公司与原三门峡市邮电局签订 ...

133万元、流动资金160万元）向工商行政管理部门申办了郑州煤机矿专分厂全民所有制的企业法人营业执照。1999年5月19日，郑州煤矿机械厂以郑煤机字x%第X 承担了郑州煤机矿专分厂所欠银行借款所签订的债权转让合同，该合同系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。中国工商银行河南省分行营业部 ...

地产代理咨询有限公司与中国长城资产管理公司长沙办事处之间签订的不良金融债权转让合同无效。原审法院依据法律规定通知湖南省衡南县粮油贸易运输总公司于2009年11月20日前 民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长唐崇高 ...