并加盖公章。 另查：2008年8月9日，曾对金冠电气公司原公司总经理助理徐建进行调查抹帐协议的签字盖章情况，徐建认可当时是受总经理马涛的委托由 综上，认为一审判决事实认定不当，程序违法，请求二审查明事实。公正裁决，支持上诉人的请求。 被上诉人九天电子公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确。 ...

处拿走了x元。对于其他五张收条均没有异议； 关于证据组二，对于协议的真实性没有异议，对于附表有异议，协议上没有体现有附表，且附表上没有马淑宝的签字，附表上 后作出（2008）株中法民二终字第X号民事裁定，以原判事实不清、程序违法为由裁定撤销原判、发回重审。 2008年12月26日，原湖南电力电瓷电器厂 ...

元。 被告罗某某辩称，被告失手打伤原告是事实，但原告自身存在重大过错。请求依法公正判决。 经审理查明，2008年8月1日，被告罗某某承包了绥宁县公交公司的 元，由原告袁某某负担50元，被告罗某某负担100元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

原、被告在终止合同履行条款中约定每日5‰的滞纳金标准明显过高，请求法院依法裁决，维护法律的尊严及社会的公正。 经审理查明：被告株洲市电力通达有限公司 被告株洲电力通达有限公司、株洲电力通达有限公司起重机厂共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

元。当年12月25日，炎陵县交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任。2009年7月16日，原告经株洲神农司法鉴定所鉴定构成十级 。请求法院公正处理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、 ...

，由被告湖北楚厦建筑工程某限公司负担810元。 张某某不服一审判决，提出上诉的理由是：1、一审判决认定事实偏颇，有失公正。张某某己经提供了相应的证据证明 某某签订承包协议，将钰丰.尊邸6#、10#、11#楼转包给张某某进行施工，程某某与张某某签订承包协议的行为是代表湖北楚厦建筑工程某限公司所进行的，其 ...

判决，澳东公司败诉。澳东公司提起上诉，二审法院以原判决认定事实不清、程序违法为由撤销原判，发回重审。一审法院重新审理时，澳东公司提起反诉,后 支付施工单位工程欠款,甲方和受托方不与施工单位发生联系。 因重庆市江津区政府未按善后协议的约定及时支付相关款项，中柱所于2007年11月13日代理澳东公司向 ...

法律正确。3、生产价值鉴定，虽是我方申请鉴定，但经过市中级法院同意，程序合法，结论经过了对方同意，卷内114页送达回证表明已通知了对方。2000年 之间的坑口纠纷已经和解解决樊炳申要不要承担该协议的法律后果 对于以上争议的焦点问题，本院评判分析认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民 ...

被告于2005年3月26日达成的赔偿协议只约定赔偿原告今后生活补助费x元，对残疾辅助器具费、被抚养人生活费没有赔偿，显失公正，依法应予撤销。原告要求残疾 履行期间的债务利息。 宣判后，许××不服上诉称：一、一审判决认定事实错误，程序违法，本案明显是劳动争议案，而应由劳动仲裁委先行仲裁，而判决显失公平。 ...

，监理未能予以制止。当涉及到材料规格、支架验收、主拱圈砌筑质量及加载程序等重要质量安全指令无力执行时，监理处未直接向上级主管部门报告。 上述事实有以下 洪某的供述，证实洪某不具备相应资质条件，签订协议的民工队伍组织松散，洪某本人没有砌筑石拱桥的经验，承认自己在组织管辖民工劳务作业中出现质量问题应承担的 ...