和新力公某系由原港务局分立而设立。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第50条“企业法人分立的,因分设前的民事活动发生 的“北海市港务管理局”名称不一致;证据2不是人民法院生效法律文书,不能直接作为证据使用。故两份证据与本案没有关联性,不能支持上诉人港务局的主张。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63612.html-
了解详情
但其所举证据不能证实。儋州市政府受理土地确权申请后,经过实地调查、收集土地使用情况的证据,依照法律规定作出处理决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确 、八邦村耕作由于上诉人在其上诉状中明确表示认可,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条之规定,可以确认。但其认定争议地体制 ...
//www.110.com/panli/panli_63410.html-
了解详情
所有权应属原告德老村委会和第三人礼堂经济社所在的农民集体所有。鉴于争议双方均使用此地,被告临高县政府作出决定将争议地块权属分割,分别确定争议土地权属归属"," 所查明与认定的事实是正确的。 关于法律适用问题,临高县政府在经过调查查明案件争议事实的基础上,依照《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_63330.html-
了解详情
承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条规定:民事诉讼法第四十九条规定的 人网络版侵权的证据为2003年所作的公证,证明上诉人在2003年仍在使用社科院经济研究所的期刊作品,侵犯了社科院经济研究所汇编作品著作权及版式设计专有使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_62464.html-
了解详情
》、北京市高级人民法院《关于商标与使用企业名称纠纷案件审理中若干问题的解答》、国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》,欲证明原审 其不予采纳。而且“谭某官府菜”申请注册商标被驳回的事实,并不能证明被上诉人使用“谭某官府菜”或“譚氏官府菜”中文文字的行为构成对上诉人注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_62234.html-
了解详情
提供有效证据证明在合同签订后,其实施了研究开发工作。在双方就开发资金的支配使用问题发生纠纷后,孙某某实际并未履行合同相关义务。因此,孙某某的行为构成违约 违法的上诉理由不能成立,主要理由是: (1)根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条第二款的规定,技术合同名称与 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html-
了解详情
权)与注册商标专用权的冲突。根据我国商标法的规定以及参照国家工商行政管理局的有关意见,应依照“保护在先权利”的原则进行处理。由于原告的企业名称经工商行政管理部门 第(三)项关于“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”及国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_62019.html-
了解详情
要求铺设的。挡墙最上方距防水层面的高度为25cm。新景园楼房目前已交付使用。 另外,原告于2004年曾以另一被告侵犯本案讼争专利提起(2004)厦民初字 未就此观点进行质证辩论陈某意见,不符合相应的程序要求。其次,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》和《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_61841.html-
了解详情
论证会将无法按时召开,该产品不能如期进入民航市场,遂与被告夏某乙就专利使用问题进行了协商,并同意付款5,000元。在夏某乙的要求下,原告经纬公司 第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定,判决如下: 驳回原告武汉经纬空港科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61800.html-
了解详情
消费者权益保护法》(以下简称消费者权益保护法)第八条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况 第一百五十三条第一款第(三)项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条,消费者权益保护法第八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_61654.html-
了解详情