十五条之规定，应以故意伤害(致死)罪惩处。被告人原某同时还触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。 被告人原某提出其没有打 某的辩解不予采纳。其辩护人提出二名被告人的行为是间接故意，伤害(致死)的罪名不成立及被告人原某的行为较轻，应从轻处罚的观点，本院认为被告人原某、倪某在公安 ...

、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四某，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当 ，其行为均已构成敲诈勒索罪。祁东县人民检察院指控两被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，且系共同犯罪，应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事 ...

盗窃摩托车两辆，价值人民币11001元整，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判决。 窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。但起诉书指控被告人谭某某于2011年10月 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人吴某某、杨某乙、杨某丙所犯的罪名成立，依法应追究 过高。所以，原审判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，对原审被告人杨某乙的量刑不当，应当改判。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第 ...

蓝某违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍然故意贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实 罪的罪名及犯罪事实没有异议。 被告人蓝某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实没有异议。 经审理查明,2011年12月31日14时许，吸毒人员梁某在 ...

为目的，秘密窃取他人财物，且具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其 的罪名及犯罪事实没有异议。 指定辩护人对公诉机关指控被告人麦某犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议，认为被告人麦某认罪态度较好，请求法院对被告人从轻处罚。 经审理 ...

占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事 规定，提请本院依法判处。 被告人赖某对公诉机关指控其犯盗窃罪和非法持有枪支罪的罪名及犯罪事实没有异议。 经审理查明: 一、盗窃。 1993年6月30日下午， ...

鉴定过高，盗窃的数量没有那么多。 被告人郑某的辩护人辩称：1、对起诉书指控的罪名没有异议，但指控的部分犯罪事实不成立。第某笔指控只有郑某在2011年4月1日的笔录 的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，对被告人郑某依据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某 ...

时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第某七条第某之规定处罚。 被告人李某丙辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。法定代理人李某丙 好，具有帮教条件，请求对被告人免于刑事处罚。 本院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》委托安仁县司某局城关司某对被告人李某戊有关情况进行调查， ...

款之规定。在共同犯罪中，被告人曾X起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定；被告人罗XX、杨XX均起次要作用， 手段，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，株洲市X区人民检察院指控三名被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人曾X、罗XX、杨XX共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。在 ...