的前提是错误的。原审第三人始终没有举证证明涉案型材是安装在秦皇岛工商银行办公楼上，未出具银行保存的资料。而原审判决却要求上诉人承担举证责任，认为其在 和证据不再予以评述。 综上，专利复审委员会作出第X号决定，宣告第x.X号外观设计专利权全部无效。 罗普斯金公司在本案原审审理中提交10份证据，其中6份为 ...

判决的前提是错误的。原审第三人始终没有举证证明涉案型材是安装在秦皇岛工商银行办公楼上，未出具银行保存的资料。而原审判决却要求上诉人承担举证责任，认为其在 十三条的规定。大邱庄铝厂提交了2份证据：本专利公报复印件；x.X号外观设计专利公报复印件。在口头审理中，大邱庄铝厂补充认为本专利不能单独出售和使用， ...

判决的前提是错误的。原审第三人始终没有举证证明涉案型材是安装在秦皇岛工商银行办公楼上，未出具银行保存的资料。而原审判决却要求上诉人承担举证责任，认为其在 十三条的规定。大邱庄铝厂提交了2份证据：本专利公报复印件；x.X号外观设计专利公报复印件。在口头审理中，大邱庄铝厂补充认为本专利不能单独出售和使用， ...

年4月2日，申请人却以被申请人不缴纳承包金为由擅自对合作企业的办公场所及管辖范围内一切场所采取停水停电的行动，使合作企业蒙受重大的经济损失 独立经营。而且项目的土地使用权申请、建筑工程许可申请、施工勘察和设计、施工图的消防申报、绿化用地申报、环保申报以及建设工程施工合同等全部只能以×××的名义对外开展 ...

判决的前提是错误的。原审第三人始终没有举证证明涉案型材是安装在秦皇岛工商银行办公楼上，未出具银行保存的资料。而原审判决却要求上诉人承担举证责任，认为其在 予以评述。 综上，专利复审委员会作出第X号决定，宣告第（略）.X号外观设计专利权全部无效。 罗普斯金公司在本案原审审理中提交10份证据，其中6份为其 ...

年4月2日，申请人却以被申请人不缴纳承包金为由擅自对合作企业的办公场所及管辖范围内一切场所采取停水停电的行动，使合作企业蒙受重大的经济损失 独立经营。而且项目的土地使用权申请、建筑工程许可申请、施工勘察和设计、施工图的消防申报、绿化用地申报、环保申报以及建设工程施工合同等全部只能以×××的名义对外开展 ...

楼面建设了部分加层建筑(即航天大厦八楼)。1997年5月8日，航天局与东方公司签订《租赁合同》，航天局将“航天大厦”西半栋租赁给东方公司作为办公用房和经营夫子庙大酒店， 除东半栋二层外装饰工程造价为（略）元；四、航天大厦装饰施工中改变设计的一、二层间增加楼梯，二、三层改变卫生间、八楼(加层部分)及四至 ...

大道X号。 法定代表人丁某，副总经理。 委托代理人林某某，海南省海洋与渔业厅办公室主任。 委托代理人王某和，海南金凯旋律师事务所律师。 上诉人(原审第三人) 。华凯公司并由其使用12年后参照双方已订的承包海洋大厦门承包合同有关条款将建筑移交给水产公司，水产公司负责在一个月内负责搬迁用地范围内的建筑物和 ...

第36—41页）中提出的部分安某的设备货不对版、部分项目功能不能达到合同约定、设计不合理、部分工程质量不合格等质量问题进行了分析说明，1、货不对版 三人长期从事技术工作，均有高级技术职称，任某是计算机专业高级工程师，具备智能化建筑的专门知识和实践经验，现任某于鉴定机关。2、鉴定依据标准的问题。本次鉴定 ...

区X路。 被告株洲市xx办公室，住所地株洲市X区。 法定代表人褚xx，该办公室主任。 委托代理人殷x，湖南xx律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人 人防某程质量监督通知书。证明：该工程受质量监督部门的监督。证15、建筑工程招标投标中标通知书。证16、建设工程监理招标投标中标通知书。以上两份 ...