了商业银行法第４０条关于向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件的禁止性规定。故海发行同泛华实业公司签订的借款合同，因内容违反了法律 的名义加盖单位公章和法定代表人私章，该保证合同成立。依照担保法的规定，主合同无效，担保合同无效。依照上述法律规定，本案主合同即借款合同因违反法律禁止性 ...

景公司以裕华厂未依约定以铝型材清还借款为由，向原审法院起诉，请求判令终止其与裕华厂的借款合同关系，裕华厂偿还借款本金（略）元和利息（略）.35 企业，联星村委会和充美经合社并没有投入分文，只是顺应当时工商企业登记制度的要求，作为开办单位向工商行政管理部门申请注册。三、联星村委会和充美经合社没有参与裕华 ...

也同意承担保证责任，因此X号借款合同属于借新贷偿还旧贷性质，上诉人在申请书中明确表示“被上诉人因此对该笔新贷款的帐务处理，我单位均承认收到该笔新贷款 人的要约因在合理期限内被上诉人未作出承诺而失去了对上诉人的约束力。并且，签订借新还旧的借款合同按照法律规定亦不能以“默示”构成，只能以“明示”构成。因此 ...

泵厂的财务专用章和胡某某的个人章。 原告以该证据证明原告于1998年1月19日将32.5万美元贷给了长升泵厂，原告已履行了借款合同。 证据二，企业贷款 理由如下：1、原告与长升泵厂1996年12月16日签有与1998年相同数额的借款合同，被告长升公司也承认1996年原告与长升泵厂曾发生过贷款关系。2、 ...

原告诉请长安集团偿还贷款200万元及利息，但没有举出该借款的借款合同和保证合同，也不能说明该借款与长安集团的关系，因此，原告起诉无事实根据。2、长安 自己的主张，提供了以下证据： 证据一，中国银行借款凭证(借据)一张。该借据所载的借款单位为长升泵厂，借款金额为200万元，约定还款日期为1998年12月 ...

，并对甲方违约使用的借款根据违约使用天数按日万分之五的利息，未支付的利息计算复利。”该借款在使用过程中，邓维龙挪用2850万元用于个人炒股，余款挪作 财务处长。其持盖有被告单位公章的申请书及按照人民银行规定应当办理的贷款手续，向原告申请贷款，在双方协商一致后，签订了书面的借款合同，被告东营石油分公司在 ...

沈巷压铸厂对于1999年5月10其厂金三根出具的被上诉人催收贷款的证明表示并不知情，认为系金三根个人行为，无法律效力，但同时又认可金三根系其厂 争议焦点是：本案所涉及的借款合同是否有效。 本院经审理查明：原审法院认定事实属实，本院予以确认。 二审中，上诉人认为在签订借款合同时已将单位名称变更的情况告知 ...

不具备企业法人资格，没有相应的民事行为能力，故其与原告签订的借款合同属无效合同。该公司在明知自己没有民事行为能力的情况下而向原告申请大客贷款且不予偿还到期后的借款本息，对形成该案纠纷具有主观恶意，负有主要责任。应当赔偿原告借款本金及相应原利息损失。被告豫剧团作为该公司的开办单位，未依法履行应负 ...

人员)的证言和蓝天支行印章使用登记簿。蓝天支行以此证明没有向兴业银行提供担保函，李建民盗用单位公章、冒用谢时勤名章非法出具担保。 兴业银行请求法院判令：1 支行、陈某丙对上述款项承担连带清偿责任。 原审法院认为：兴业银行与鸵鸟公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，当属合法有效的 ...

月15日至1997年10月14日期间，向原中国农业银行淮阴县支行(以下简称淮阴农行)借款14笔的借款合同及相应的借款借据，合计借款本金某（略）元，利息（略） 略）.93元。1998年1月19日，王某镇政府将塑料一厂协议转让给徐某个人，约定由徐某承担归还淮阴农行贷款（略）元，王某镇政府为塑料一厂担保还款 ...