，原告不能证明其全面履行了涉案技术咨询服务协议约定的义务，合同中的大部分工作系由中建一局公司自身完成或委托其他单位完成的，与原告无关。因此，原告的 应向原告支付相应的费用，缺乏依据，本院不予采信。 鉴于因被告中建一局公司提前解散项目组，导致原告润德公司未能继续履行为中标后的经济签证和索赔提供技术咨询 ...

能构成本案认定事实的依据；道歉信内容与本案没有关联性，相关内容是指“没有在劳动合同到期就离开公司，给原公司的管理、员工等造成的不良影响。承诺给予 客户名单属于法律保护的商业秘密中的经营信息。上诉人主张可以通过公开途径获得涉案单位信息，相关信息不属于商业秘密，缺乏法律依据，本院不予支持。 根据已经查明的 ...

年6月29日，天成公司向瑞丰公司承诺于2002年7月30日竣工，争取提前完工。2002年8月2日，瑞丰公司为甲方，与天成公司为乙方，双方又 丰公司已将天成公司未完工程委托其他施工单位施工，鉴于双方目前情况，合同履行已经没有必要，应终止双方所签订的施工合同及附属工程协议。 4、关于工程质量及赔偿损失的 ...

岗二队所持有的协议书交到邓边村委会建档保管，双方终止合同关系。大头岗二队与彭某某本已了结此份协议，然彭某某到了2004年2月份以复印协议材料为由 不再作审查处理。 双方当事人在二审提交的证据材料，均不属新证据，出具证明的单位也没有依法作为证人出庭参加诉讼，接受双方当事人的质询，故对该证据材料本院均不予 ...

或停工，甲方有权终止合同，由此而造成的一切后果，由乙方负全部责任，并由工地的机械设备、材料及工程垫资款作抵押。六、……。七、……。”协议签订后，被告张 在《郴州光大经贸有限责任公司提货单》上的收货人处签名，该《提货单》载明：“收货单位：隆华花园张老板，钢材款（含装车费、运费）27,116元。”张华作为 ...

。2010年3月22日，被告以停业为由终止了原告的劳动合同。现原告起诉要求被告支付1、违法解除劳动合同的赔偿金人民币8831.32元（以下币种均为 依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者 ...

。2010年3月22日，被告以停业为由终止了原告的劳动合同。现原告起诉要求被告支付1、违法解除劳动合同的赔偿金人民币7,753.73元（以下币种均 依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者 ...