补充协议》，约定：（1）公司章程补充协议是公司章程的组成部分，与公司章程具有同等法律效力。（2）补充协议适应于经过变更登记的公司章程，变更登记的主要 非职务发明；（二）本案是专利权权属纠纷还是专利合同纠纷；（三）投资某入股协议是否应当解除，谁应承担合同违约责任。 关于第一个焦点问题，涉案专利是职务发明 ...

管理经营资质，并取得了小业主的信任，接受了小业主的委托；原告无权对我公司是否具有履行管理经营的民事责任能力提出异议!况且，我公司为实现酒店管理的合同目的 的协议，除与本协议相抵触的部分外，继续有效。七～八、……。” 本院认为，本案属房地产委托合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当 ...

上诉称：一、二上诉人与被上诉人之间达成的口头协议是双方真实意思的表示，订立协议的主体合法有效，协议签订后上诉人已经履行了合同义务，被上诉人也接受 解除的情形，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立 ...

的标准给付。 第二上诉人前郭县农行上诉称，1、二上诉人之间不存在所谓的口头协议，也没有形成事实上的劳动合同关系。第一，第二上诉人的领导没有对第一上诉 和第X号民事判决，判令吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元。判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请，本院在执行过程中，于2005年9 ...

的标准给付。 第二上诉人前郭县农行上诉称，1、二上诉人之间不存在所谓的口头协议，也没有形成事实上的劳动合同关系。第一，第二上诉人的领导没有对第一上诉 和第X号民事判决，判令吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元。判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请，本院在执行过程中，于2005年9 ...

的标准给付。 第二上诉人前郭县农行上诉称，1、二上诉人之间不存在所谓的口头协议，也没有形成事实上的劳动合同关系。第一，第二上诉人的领导没有对第一上诉 和第X号民事判决，判令吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元。判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请，本院在执行过程中，于2005年9 ...

依法改判。第二上诉人中国农业银行前郭县支行以“第一、二上诉人之间不存在所谓的口头协议，也没有形成事实上的劳动合同关系。第一，第二上诉人的领导没有对第一 和第X号民事判决，判令吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元，判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请。本院在执行过程中，于2005年 ...

依法改判。第二上诉人中国农业银行前郭县支行以“第一、二上诉人之间不存在所谓的口头协议，也没有形成事实上的劳动合同关系。第一，第二上诉人的领导没有对第一 和第X号民事判决，判令吉大食用菌公司偿还前郭县农行借款560万元，判决发生法律效力后，前郭县农行向本院提出强制执行申请。本院在执行过程中，于2005年 ...

行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中，刘XX、寇XX双方既未签订合伙 恶化，其证言具有明显感情色彩，不真实；郭XX是听寇XX说其与刘XX是合伙，其证言无任何法律效力。 本院认为：本案争议的焦点是该案是否为合伙关系纠纷 ...

交易所进行的验收也未获得通过，共有二十多项标准不合格，根据约定及法律规定，补充协议尚未达到付款条件，故航天华星公司拒绝付款，同时易宝电脑公司有义务继续 提供相反证据证明证据不真实，故对工作日志中有效工作日等手写内容一审法院确认具有证据效力。证据5易宝电脑公司未能提供航天华星公司已收到此份通知的有效证据 ...