辛桂珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京太阳城建筑装饰材料有限公司的法定代表人朱某某，委托代理人周海波，刘冬燕，被告北京城建国际建设有限公司的委托代理人 真实有效，双方形成合法受保护的买卖合同关系，故双方应受《中华人民共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是被告人员王某祥的相关签字是否具有 ...

北京正有微系统有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人苗永刚，北京市华国律师事务所律师。 被告卢某某，男X年X月X日出生 依据。 卢某某同意一审判决，其针对正有微公司上诉理由答辩称：1、无论合同是否有效，卢某某也没有义务给付正有微公司股权转让款，卢某某的股权是受让 ...

。 被上诉人（原审原告）宋某某。 三被上诉人委托代理人孙某，江苏尊鼎力律师事务所律师。 上诉人孙某甲、朱某因买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 证据。 本院认为：1、关于双方房屋买卖协议的内容如何确定；涉案房屋买卖协议是否有效。 关于房屋买卖协议内容，双方各提交一份协议证明自己的主张。一审重 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、赵某某，被告委托代理人黄某乙、吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为的 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、赵某某，被告委托代理人黄某乙、吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为的 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、赵某某，被告委托代理人黄某乙、吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 不足。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行认为的 ...

委托代理人赵春艳。 被告郑州市裕兴置业有限公司。 法定代表人刘某某。 委托代理人黄某乙。 委托代理人吕某某。 原告袁某、李某与被告郑州市裕兴置业有限公司商品房预售 。合同是经双方协商签订的，体现了双方当事人的真实意思表示，为有效合同。关于内容是否有效的认定也是依合同法的规定，而不是由原、被告双方自行 ...

李某某，男，X年X月X日生，汉族，系该社老君殿信用社主任。 委托代理人曹钦宝，子洲县司法局148法律服务所法律工作者。 被告（略） 法定代表人乔某甲(又 最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的意见》第二十五条第二款之规定，认定该担保合同成立有效，即乔某乙为所诉款项的连带责任保证人，保证期间为2年。该笔 ...

X月X日出生。 诉讼代表人陈某丙，男，X年X月X日出生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）鲁山县X镇X村民 法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”据此，认定本案《承包合同书》是否有效，只能适用签订合同时施行的国家政策。经本院查明，当时施行的相关国家政策是国务院办公厅《 ...