主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。故应按合同约定的结算原则确定本案工程价款，即工程总造价为（略）.35元，扣除已付了（略）元，尚应向 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条、第三十七条之规定，判决：维持本院（2007）醴民 ...

证明该签名是受到上诉人及其代理误导所致。2、同时我司还在保险合同生效的一周内即由总公司电话服务中心对投保人投保情况进行回访。回访中再次询问 规定履行了告知义务，并且在一审庭审中依照“合同法高法解释”的相关规定履行了举证义务。反之根据“谁主张谁举证”的基本原则，被上诉人并没有就上诉人未能履行告知义务提出 ...

盈利0.4万元，第六年工商年报盈利0.6万元。对此，黄某解释称军民宾馆头几年亏损属实，但装修后的2003年开始盈利，一年比一年好，向工商局报的盈利 损失为基础。黄某将七间门面房租赁收益，显然不符合承包宾馆经营客房收益的合同目的。因此，本着公平原则，应当将七间门面房按七间客房计算盈利损失。综上，对黄某 ...

共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特提起诉讼要求判令两被告承担撤除、修复株洲江南商城工业品 了湖南天华工程造价咨询事务所进行评估鉴定。省高院根据谁申请鉴定谁垫付鉴定费的原则，要求江南公司垫付鉴定费用，但江南公司以自身困难为由，不愿垫付鉴定 ...

法院查明，2009年11月30日，xx公司与上海xx公司签订《户外媒体发布合同》，约定，上海xx公司委托xx公司在重庆市xx路xx桥旁T型广告 不诚信行为。3、一审法院对适用法律相关条款的解释，具有片面性和主观随意性，违背当事人意思自治的合同法基本原则。上诉请求：1、撤销重庆市南岸区人民法院（2010 ...

的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”最高法院该解释的意义在于：当事人基于一审证据如果能够确认 ，不涉及到宅基地变相转让问题，并不违背国家有关“房随地走、地随房走”的原则规定。 综上所述，原审认定“赠与证明”中关于房屋赠与部分有效并无不当，应予 ...

，长沙XX房地产开发有限公司主张三栋工程分摊抵扣工程款，应当予以支持，按照平均分摊的原则，AX栋工程分摊数额应为x.33元。对于长沙XX房地产开发有限公司因 支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适应法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ...

合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人 的70%比例理赔，无充分法律依据，且不符合诚实信用原则，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国 ...

何某某举证证明，不合理、不公平，何某某亦无法举证。根据公平原则，结合当事人举证能力，该事实的举证责任应由地基合肥分公司、地基公司承担，但地基合肥分公司、地基 款、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼 ...

公司不应承担责任。原告要求被告财产保险公司返还购房款的诉请，本院依法予以支持。按照双方约定的多退少补原则，合同约定面积为57.51平方米，实际建筑面积是47. 第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...