原告办理过户手续”不是事实，事实上，上诉人与第三人签订的房地产买卖合同是转让房屋所有权的合同。绝非“为了办证”而签订的。上诉人从来没有就办理房产证与被上诉人或第 人谢某某、汤某某已领取了诉争商铺的《房地产权证》，该商铺所占用的土地使用权已变更为出让。 本院认为：本案已查清的事实：2001年9月18日， ...

（略）元；国力公司在取得该960平方米房屋及原转让合同中所约定的约6000平方米房屋有关合法产权手续(房屋产权证、土地使用权证等)，一周内向四公司支付房屋转让价款 楼梯间完全都是空着的。《移交书》签订前国力公司就享有了全部房产的所有权，《移交书》签订后国力公司完全享有了对房产的占用权，并且将购买的房产 ...

房产证的异议第3条[(2001)河行初字第X号正卷第65页]和土地使用权转让合同在案为证。1998年3月17日，被告垦利县X乡建设委员会为被告 被告垦利县X乡建设委员会所属的房地产管理办公室做出《关于注销垦房第SX号房屋所有权证书的处理决定》，认为垦利县房地产开发总公司将具有独立法人资格的原垦利县第二 ...

发展，制定本条例。”第二条第一款规定：“国家按照所有权与使用权分离的原则，实行城镇国有土地使用权出让、转让制度，但地下资源、埋藏物和市政公用设施除外”。 如下： 一、解除原告南平市延平区良种场与被告林某甲订立的果园承包经营合同。 二、被告林某甲应给付原告1998年度和1999年度的果园承包经营费人民币 ...

王某证明，证明被告趁原告不在时将原告的财产处理掉，将地转租。19、土地财产转让合同，证明原来农业机械设备归许某，崔某甲、耿某、孔某作为乙方接收了 林地出租合同提出许某承包时签订的协议与本案争议的事实没有直接联系，在合同第六条反映房屋等不动产所有权归林场，并不属许某。只能证明许某承包时财产情况，不能证明 ...

土地管理部门和房产管理部门批准，其划拔土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押：(一)土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；(二 附着物合法的产权证明；(四)依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金某者以转让、出租、抵押所获收益抵交 ...

房屋由原告居住至今，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但被告未 及办理过户的请求，本院不予审理。上诉人田某乙将其享有合法产权的房屋转让给被上诉人张某，负有变更产权登记义务。本案二审中，枣阳市房屋产权登记主管部门 ...

由周某丁居住至今，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但田某丙 及办理过户的请求，本院不予审理。上诉人田某丙将其享有合法产权的房屋转让给被上诉人周某丁，负有变更产权登记义务。本案二审中，枣阳市房屋产权登记主管部门 ...

由徐某居住至今，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但田某 及办理过户的请求，本院不予审理。上诉人田某乙将其享有合法产权的房屋转让给被上诉人徐某，负有变更产权登记义务。本案二审中，枣阳市房屋产权登记主管部门确认 ...

男，系兰某之夫。 上诉人高某、周某乙因与被上诉人兰某、彭某房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院（2011）襄城民二初字第X号民事判决， 变更手续，该房屋已登记在兰某名下。房屋和土地的相互依存关系决定了房屋所有权的转移和该房屋所占用范围内的土地使用权同时转让。庭审中高某认可兰某、彭某夫妇购买上述 ...