三亚市规划局发出＂关于丽冠花园项目用地界址的请示报告＂，请规划局依据新的规划设计审核＂丽冠花园＂用地地块的用地界址。2004年1月16日三亚市规划局 符合法律规定，应予支持。但由于双方未约定土地过户的时间，至2004年底路桥公司要求榆亚盐场将土地过户时，三亚市房地产价格已大幅上升，双方在签订合同时约定 ...

，逾期无效”可以说明。实行房地产代用制度是应众多房地产企业以及金融机构的要求而实施的，它解决了在建建筑物的抵押问题，这方面我国还没有法律规定 程序。 本院认为，1.根据《深圳经济特区房地产登记条例》的有关规定，被告深圳市规划国土局作为特区房地产登记机关，有权对申请人申请房地产登记的行为依法进行审查， ...

项目工程的施工，经原告自检并委托南海舰队勘测队扫海测量，挖泥施工符合设计要求，请被告审签原告提交的挖泥竣工验收证明书。同时，原告向被告提交了 事实： 湛江电厂先后于1988年11月16日经湛江市城市建设局批准进行电厂工程建设，取得由该局颁发的《建设用地规划许可证》；于1989年5月13日经湛江港务监督 ...

受理案件通知书、答辩通知书、调查通知书、调解通知书及送达回证；2、红树林公司要求裁决的申请书；3、龙海市人民政府1999年第38次专题会议纪要；4、福建省 规划许可证；7、拆迁红线图、规划用地红线图、规划设计部门审定的规划平面图；8、旧城改造房屋拆迁工作协议书及城市房屋拆迁单位资格等级证书；9、拆迁 ...

安康地区建设局《关于加强城市规划工作的意见》关于建筑间距的规定，影响和损害了原告的住房安全和合法权益。原告为维护自己的合法权益，书面要求被告责令财政局停止 诉讼中称“2002年4月29日为验证财政局X号楼建设工程《选址意见书》与设计尺寸是否相匹配，仅对基础工程放线”)，《放线记录》载明有:“此放线仅为 ...

完工所导致的各项经济损失x元。 反诉被告谢某、肖某答辩反诉称：一、许某违反规划设计，擅自扩建，侵犯了谢某、肖某的房产面积及公共面积，是导致两邻居发生纠纷的 中，许某擅自在该房南侧原某共天井部份加某房屋两层，未按审批要求建设，根据《长沙市城市违法建设工程处埋办法》第四条第（二）项之规定，属违法建设行为。 ...

到清算组账户。协议虽约定地款720万某，但后来商丘市国土资源局根据商丘市规划管理局的规划设计条件，编制了商挂2005-X号宗地的出让方案，并于2005年9 该信内容显示吴某乙海对借用兴城公司商丘分公司的建筑手续开发表示感谢，同时要求对双方共同已购土地分开经营。兴城公司商丘分公司认为该信函证某市一高某侧 ...

3#楼已施工至正负零，4#楼与独立的商业建筑已在郑州市城市规划管某局通过整体方案，施工图设计正在进行。第四条：合作范围：2#、3#、4#高层住宅楼、 期间已经实际用于合作项目投资建设的售房款支付给华亚公司的义务，故华亚公司要求盛润公司返还在双方合作期间已经实际回笼并用于合作项目投资建设的售房款的主张， ...

，建设位置卫真路西段北侧，建设规模800平方米，经审定，本建设工程符合城市规划要求，准予建设。被告2007年12月29日向本院提供作出具体行政行为的证据 下达固定资产投资项目计划的通知、鹿国用（土）字第x号国有土地使用证、设计图纸和岩石工程勘察报告等申报要件，为城郊工商所发放鹿2006编号X号建设工程 ...

石棉瓦等物，而不能证明这些财产的损坏系反诉被告李某甲所为，故反诉原告要求反诉被告赔偿其经济损失5506.5元的反诉请求本院不予支持。反诉原告李某乙在修房 的房产。异产毗连房屋一方所有人在另一方所有人的房屋上增建楼层，除须经城市规划部门批准外，还须征得所有权人的同意。因为行政审批是基于公共管理需要而进行 ...