公司)诉被告(反诉原告)洛阳昌宁冶金材料有限公司(以下简称昌宁公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杭萧 以上钢结构图设计、原材料采购、制造、运输、安装,钢结构建筑面积为4871.27平方米,工程基础设计由发包方负责,基础施工由发包方负责并承担费用。第三条工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20050282.html-
了解详情
工期”。双方还签订了《房屋建筑工程质量保修书》第二条工程质量保修期为:1、地基基础工程和主体结构工程为设计规定的该工程合理使用年限50年;2、屋面 计利息),并承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为,当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html-
了解详情
。 原告周某某诉称:2004年5月二建公司于某程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同,此后,二建公司又将其承包的A段X号楼X区承包给原告施工,由 本院调查豫程公司工作人员王某武笔录,证明X号楼X区“设计变更,围墙工程量、基础加深施工签证单”三份材料中的签名是王某武本人签名。2、巨中元公司的造价 ...
//www.110.com/panli/panli_16890927.html-
了解详情
待工程竣工验收后除保修金外20天内清完;管理费按总造价的3%即人民币x元,基础正负零时付款时,上缴管理费x元,余某待主体结束时付完。工程期限从 质证被告对该证据有异议。 鉴于上述事实,本院认为:原告朱某某与被告富地诚达公司签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_16806629.html-
了解详情
日宛坪高速公路A5合同段项目部当庭提交了中原油田建设集团公司于2007年12月14日委托濮阳市建设工程某额管理站对党某某所负责的新世纪地矿公司施工一队2005年- A5合同段内乡与镇平界牌两侧的钻孔、灌桩、打桩工程某口头协议是在双方公平、自愿、诚实信用的基础上签订的,该口头协议应为有效协议。协议达成后 ...
//www.110.com/panli/panli_16725368.html-
了解详情
以下简称前进村委)、被告南阳市银河地毯出口有限公司(以下简称银河公司)、被告肖某某建设工程施工合同纠纷一案,省外建公司于2007年5月19日向本院提起诉讼。本院 、工程款支付方式:按进度拨款。2、工程款支付金额和时间:一层结顶付基础,以此类推。1998年12月31日又签订《补充协议》,第二条第四项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html-
了解详情
工程有限公司(以下简称教育建筑公司)与被告内乡县广播电视局(以下简称内乡广电局)建设工程施工合同纠纷一案,教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院 支付给原告方工程款900.9万元,由于原告方的原因致使工程未经验收,不能进行结算,也不能再付款。在已付款的基础上是否该付,是否超付,尚不确定 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html-
了解详情
的事实,亦经监理工程师签字核实,中铁十五公司在此基础上提出相应诉讼请求,符合招标文件合同通用条款中索赔程序53.4规定的“只限于索赔由监理工程师按当时 事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为,中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效,双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 ...
//www.110.com/panli/panli_15785678.html-
了解详情
律师。 委托代理人廖静,宁都县法律援助中心律师。 上诉人连某某、宁都县农业局因建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案,不服宁都县人民法院(2008)宁民二初字第X号 支付过程中,被上诉人亦未提过利息,故一审法院对利息的判决既没有事实的基础,也不符合法律的规定。7、一审判决主文第二项的所谓利息明显错误。在[ ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html-
了解详情
》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条、第 相关工程在中标时已经存在让利,决算时已经将相关工程款整体扣减,已经没有再行让利的基础,故核减部分不存在取费让利问题。在该问题上,王某甲的理解符合约定 ...
//www.110.com/panli/panli_9965237.html-
了解详情