日进行了开庭审理。柳州市全威电器有限责任公司及柳州超凡房地产开发有限责任公司的委托代理人田旷、罗某隆，南宁桂馨源房地产有限公司的法定代表人罗某某、委托 时未取得国有土地使用权证及土地出让金未全部交清违反法律强制性规定应认定该合同无效的上诉主张，本院不予支持。关于投资开发的问题，城市房地产管理法第三十八 ...

海南省海口市X路国贸大道汉南大厦B座二层。 法定代表人：叶某，经理。 委托代理人：双临午，贵州太平法律咨询中心法律顾问部主任。 原审第三人：贵州省 ，亦无权收取土地出让金。因此，水城县人民政府与洋浦鑫荣公司签订的土地使用权出让合同无效。原审判决认定事实和适用法律并无不当，依法应予维持。水城县人民政府的 ...

和公司开发时未办理土地使用权变更登记。三和公司向融资中心预售房某时仅完成了拆迁平地工作，未取得预售许可证。 1998年9月21日，人行河北分行向一审法院起诉称：请求确认融资中心与三和公司签订的售房某同无效，三和公司返还购房某及利息并赔偿因合同无效给人行河北分行造成的经济损失。三和公司反诉称：售房 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人股份公司的委托代理人陈浙川、邓和军，被上诉人汕头市达濠总公司海南公司(以下简称达濠公司) 都有过错的，应当各自承担相应的法律责任。最高人民法院《规定》中规定，保证合同无效，应根据过错大小承担相应的赔偿责任。担保法律关系中的赔偿责任即被 ...

金鸡岭路X－14－4－1地块范围内的建筑物。因被上诉人未按通知要求拆迁，三亚市国土资源局(即原三亚市土地房产管理局)与中国人民解放军海军榆林房地产管理处联合发文通知 的欺诈行为已损害了国家利益，故应适用合同法第五十二条第(一)项之规定认定合同无效，而非适用该法第五十四条第二款的规定撤销双方签订的合同。 ...

日进行了开庭审理。柳州市全威电器有限责任公司及柳州超凡房地产开发有限责任公司的委托代理人田旷、罗某隆，南宁桂馨源房地产有限公司的法定代表人罗某某、委托 时未取得国有土地使用权证及土地出让金未全部交清违反法律强制性规定应认定该合同无效的上诉主张，本院不予支持。关于投资开发的问题，城市房地产管理法第三十八 ...

，由俞某伟自行办理，且俞某伟须向“轻工房产”交纳住宅维修基金款，委托协议签订当天，俞某伟向“轻工房产”房产部西区管理站支付了人民币1512元维修基金。 房产交易所负担。故双方签订的协议没有违法，应认定有效。如认定合同无效，房屋使用费应一并在无效合同中处理。请求依法改判。 被上诉人俞某道、俞某某辩称，“ ...

依法组成合议庭于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告东阳市食品有限公司(下称食品公司)委托代理人李晓强、朱某、被告中国农业银行义乌市支行(下称义乌农行) 后，遂向本院提起诉讼，要求确认被告伟业公司与义乌农行签订的商品房买卖合同无效，判令上述房产归属原告所有。 本院认为，本案讼争标的即座落于义乌市X ...

进行。1999年4月31日竣工，工期10个月。甲方负责代建项目用地范围的拆迁补偿，安置和现场三通一平工作，并负责办理土地使用和项目报建施工手续。乙方 第二项，即丰丰公司和中达宏公司1998年9月28日签订的楼房转让合同无效。 二、撤销太原市中级人民法院(2000)并民初字第X号民事判决的第一项、第三项 ...

年4月18日、2012年6月13日在民三庭审判庭公某开庭审理了本案。原告委托代理人李XX、陈XX（第二次开庭时到庭），被告伍某乙代理人袁兵，被告伍 2009年12月1日时，协议转让的房产当时环境差，设备设施破旧，无法经营，本属拆迁范围，转让价款182万元符合某时的房价。 被告伍某甲X答辩称，被告伍某乙 ...