的交税记录，因原告系定期定额纳税户，故其纳税所依据的收入，并不能代表其实际收入状况，故对该证据不予采信。本院制作的勘验笔录，双方无异议，予以采信 修理厂，于2008年5月23日进行了工商登记，营业执照注册号x，组成形式为个人经营，字号名称沁阳市X镇金良汽车大修厂。2007年双方按约定，原告向被告交纳了 ...

被告另支付原告一个月的带薪假期工资1500美元和相应律师费，并进一步明确遣返费以实际支出为准，翻译费、公证费按比例分担。 诉讼中，原告提供了下列证据，以支持 后交接时，本院调取了“佩拉”轮航海日志。 本案原、被告对“佩拉”轮的权属及经营状况无争议，本院对该事实予以确认。 关于“佩拉”轮的权属及经营状况 ...

，中轴集团公司应对陶瓷总厂的借款承担连带保证责任。因陶瓷总厂在2002年底，生产经营状况良好，其业务下放到下属的各控股公司，并未停产，且中轴集团公司在 ，而长城公司也未提供中轴集团公司在签订《保证合同》时对该8笔借款的实际用途“以贷还贷”是明知的或者应当知道的证据，因此，根据最高人民法院《关于适用若干 ...

的书面授权，将包括但不限于原告的软件、商业报告、统计及其相关资料、经营状况、发展设计、经营管理模式等以明示或暗示方式告知原告以外的自然人、法人或其他经济组织；2 限的竞业禁止并没有约定相应的补偿条款，原告也无证据证明其就该条款的实际履行支付了被告刘某一定或合理的经济补偿。对此，本院认为，在无合理对价的 ...

技术服务、信息咨询和企业形象策划等业务。在本院审理期间，普德鸿公司称其实际的经营方式为向愿意加盟的客户转让巴西烤肉技术，但其自身并未开设烤肉店。2005年 而制作的光盘。 对于从事加盟业务的经营者来说，宣传光盘是其向客户展示自身实力、经营状况，并吸引客户加盟的重要手段。本案中，普德鸿公司的加盟商李凤琴 ...

丁出具字据，内容为收到父母交来拆除太升南路X号房屋补偿款50万元，作为经营化工产品的投资，每年向父母纯交利润6万元。2004年11月16日，刘某 使用，以及房屋所有权证和购房合同及房款收据原件一直由张某甲保管的事实能够印证房屋实际产权状况。四、刘某乙否认其2004年12月23日签字确认的书面材料，但未 ...

许某的全盘管理权，擅自掌管扬溢塑料部的收入和支出，尤其是虚构数额巨大的并不实际存在的支出和债务，不出具扬溢塑料部的合法财务报表，严重损害了原告的合法权益 异议，对4份明细表的真实性没有异议，对证明内容有异议，不能证明扬溢公司的经营状况混乱，而且其中部分明细表有许某的签名，恰好能证实扬溢公司管理规范；对 ...

。 委托代理人项德，上海市精诚律师事务所律师。 上诉人上海杨浦赛博数码市场经营管理有限公司(以下简称“赛博公司”)、上诉人上海蓝奇电讯设备有限公司(以下简称“蓝奇公司 能主张约定的违约金，但可以主张损失赔偿。鉴于一审中蓝奇公司的损失并未实际发生，原审法院据此未在本案中处理并无不当，蓝奇公司可以另行依法 ...

万元；2005年截止10月31日已实现销售额8.（略）亿元。3、原告经营状况良好，销售量稳步上升，实现纳税逐年增长。 3.2、国内报纸、杂志或电视台 3.5.5、2004年顺德工业产品总汇夹页 证据证明： 1、原告从1993年开始实际使用“”、“华润”商标标识，并自使用时起便进行了持续的广告宣传。 2 ...

提供付款单位和原告关联的书面材料，不予采纳，但考虑该费用因原告委托律师诉讼而实际发生，可酌定本案的代理费用支出为（略）元人民币。原告差旅费的票据中，交通费 被告的证据2的真实性有异议，认为是其单方某作的，不具有证据效力，其经营状况和被告是否侵权无关。本院认为该证据是被告单方某作的2005年1-5月份的 ...