宝藏公司拥有著作权的设计图独创性之所在。原审法院据此认定吉祥屋公司的店面装修设计使用了金色宝藏公司享有著作权的设计图中的独创部分。该使用行为未经金色宝藏 本案中，《“金色宝藏”品牌管理系统手册》中的连锁店店面装修设计图，可用于室内装修，故属于工程设计图，应当受到著作权法的保护。吉祥屋公司提出该设计图不 ...

工程施工合同》。合同约定由名典仕嘉公司承包北京泰赫雅特中心的展厅室内装修工程，工程价款为人民币90万元。 2006年2月14日，经长安公证处公证 的有审美意义的作品。建筑物本身作为我国著作权法保护的客体，其外观应当具有独创的设计成分，具有美感和独创性。根据本案查明的事实，涉案北京保时捷中心建筑整体采用 ...

墙面及柱体和万科星园X号楼、X号楼、X号楼室内标识牌工程（简称涉案工程）进行设计。恒真公司向万科公司提供涉案工程设计方案后，万科公司电话告知 ；2、被上诉人故意扩大侵权标识使用范围，在一审起诉后交付使用的其他楼内继续使用涉案设计方案，造成上诉人的损失进一步扩大。故请求二审法院依法变更一审判决第三项，判 ...

采取龙骨封闭的办法将整面墙包封，占用室内使用面积空间宽度为10厘米左右，长度和宽度为整面墙。其设计和施工不符合国家标准，造成有效使用面积减少的 入户，采用配备电磁炉进行替代履行，其行为已构成违约，法院认为，本案的天然气设计变更是经业务主管部门、甲方代表、设计方代表、施工方代表四方共同签章确认作出《新 ...

采取龙骨封闭的办法将整面墙包封，占用室内使用面积空间宽度为10厘米左右，长度和宽度为整面墙。其设计和施工不符合国家标准，造成有效使用面积减少的 入户，采用配备电磁炉进行替代履行，其行为已构成违约，法院认为，本案的天然气设计变更是经业务主管部门、甲方代表、设计方代表、施工方代表四方共同签章确认作出《新 ...

两道较浅的环槽设计。 2006年3月21日，南京众联专利代理有限公司职员王某乙在南京市公证处的现场监督下，在该公司办公室内进行了如下操作： 、销售侵犯燎原公司x。9“高压钠灯(海螺丝NBDD－40)”、x.1“路灯(白玉兰)”外观设计专利权的路灯。二、华城公司自判决生效之日起10日内赔偿燎原公司经济 ...

墙面及柱体和万科星园X号楼、X号楼、X号楼室内标识牌工程(简称涉案工程)进行设计。恒真公司向万科公司提供涉案工程设计方案后，万科公司电话告知 日，北京市海淀区第二公证处出具了(2002)京海民证字第X号公证书，对使用涉案工程设计方案的万科星园一期工程地下车库及部分住宅楼内状况进行了摄影，并取得数码照片 ...

，监理公司工作人员电话通知原告方法定代表人刘某某组织施工人员将下列分项工程完工：室内电线安装、内外墙涂料、屋面处理。2002年1月22日至2002年2 月22日；被告、监理单位盖章及代表签名时间为2002年9月25日；设计单位“石油大学(华东)建筑规划设计院”盖章时间为2002年9月24日；其工程量及 ...

滑移，将对下方的建筑物产生严重破坏，建议清除。1994年3月12日，攀钢设计管理处主持炼铁厂铸铁机边坡治理审查会，攀钢设计院、工程计划处。工程管理处、合同预算处、炼铁厂 25m3，金额为（略）．40元；X号转运站地坪、水沟、挡墙及铸铁车间室内水沟等，审核金额为（略）元；整个工程结算金额为（略）．53元 ...

，华西公司主张孤石处理增加费用的请求，与其承诺相悖，不予支持。依据施工图纸及设计说明，地下室标高已有明确，华西公司主张土方开挖系增加工程某，与事实不符， 大厦工程某标说明》等进行编制；第六条为总费用构成由......，不包括室内装饰费用；预算表第二项包括C10砼垫层等的报价；3.华西公司1995年10 ...