该公司使用并有权许可第三方使用第x号“巴拿米x”注册商标、店面招牌外观设计专利和“P＋x＋1921”双线椭圆图形作品。2006年12月10日，金 、元宵等”以及核定服务项目第35类“推销（替他人）、饭店管理、市场研究、广告设计等”。虽案外人已就该项商标权向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出“注册 ...

宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），宣告“摩托车（二十九）”外观设计专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中未违反 》杂志第155期第33页复印件；附件13：《流行骑士》杂志第155期广告插页复印件；附件14：《流行骑士》杂志第155期封面反面复印件。 光阳 ...

设计专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用，而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式出现，故该专利不符合专利法第二十三条的规定 北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“宠物食品（猪皮压骨狗咬胶）”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人 ...

设计专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用，而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式出现，故该专利不符合专利法第二十三条的规定 内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“宠物食品（薰色猪皮结骨）”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人 ...

其将上述信息资料提供给原告的竞争者即上海美舟企业形象设计有限公司(以下简称“美舟公司”)、上海迪生广告公司(以下简称“迪生公司”)。根据原告的保密条例及商业 窃取物品清单系原告单方制作，且被告对此持有异议，本院不予采纳；部分委托设计合同与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 本院对被告证据认证如下：证据一系 ...

设计专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用，而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式出现，故该专利不符合专利法第二十三条的 内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人 ...

设计专利形状和色彩相同的外观设计产品已于1999年在国内使用，而且其照片也在国外公开出版物上以广告形式出现，故该专利不符合专利法第二十三条的 期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“宠物食品(薰色猪皮结骨)”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人 ...

。引证商标一核定使用的服务为第35类进出口代理、推销（替他人）、人员招收、艺术家演出的商业管理、照相复制、打某、广某宣传本的出版、广某代理、广某设计。 引证商标二某第（略）号“ALDI及图”商标（见附图2），其申请日为2004年6月25日，专用期限为2007年12月21日至2017年12月20日。 ...

标用于公某生产的某料产品上。近年来，借助于原告的某营体系、广告推广、产品维护，使用该外观设计专利的某他命饮料产品销路甚好，取得良好的某济效益。 某讼请求。 原告A公某为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：证据1.外观设计专利证书及缴费凭证,用以证明原告对专利号为ZL（略）.6的某标（维他命饮料） ...

代理人朱××，该公司职员。 委托代理人樊×，上海××律师事务所律师。 原告宋××诉被告上海××广告传播有限公司劳动合同纠纷一案，原告宋××于2010年2月11日提起诉讼。 1月1日至2008年12月31日的劳动合同，合同约定原告担任美术设计，工资按双方约定的标准支付。双方还在该合同第43条约定：“根据 ...