建筑资质的张某甲进行实际施工，违反了法律规定。所以该建设工程施工劳务分包协议书是无效合同。 关于张某甲要求豫民公司、绿都公司连带支付其工程款 五层以下的建筑面积为6913.43平方米，阁楼部分的建筑面积450平方米。对于涉案工程五层以下的建筑面积相差170.43平方米，张某甲自愿放弃多余部分的工程款。 ...

称许亳6标项目部)、山东高速集团河南许亳公路有限公司(以下简称山东高速许亳公司)建设工程合同纠纷一案，不服周某市中级人民法院（2008）周某终字第X号民事 另查明：周某恒大高速公路有限公司与中国路桥（集团）总公司在2005年4月8日签订的合同协议书第2条约定：下列文件应视为构成并作为阅读和理解本协议书 ...

公司在一审中起诉称：2006年10月16日，呈鼎公司与江都建设公司签订合同协议书，江都建设公司向呈鼎公司订购体育场馆用地板主材共3743，总价为x元 一、撤销北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决； 二、江苏江都建设工程有限公司给付河北呈鼎体育地板有限公司价款三十九万六千四百零一元， ...

未完成最终结算。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《劳务合作协议书》实际为《建设工程施工合同》，孔某某作为民事法律上的自然人不具有建筑行业施工的 x.00元，二审受理费7019.00元，共计x.00元，由被上诉人河南省中原路桥建设（集团）有限公司承担。执行时一并结算。 本判决为终审判决。 审判长王庆喜 ...

蔡某某与省建工集团下属北京分公司签订的《联营合作工程协议书》及省建工集团与建设方签订的《建设工程施工合同》，均合法有效，对双方均有约束力。 (376.81万元+30万元+153.79万元-89万元)。 (三)、蔡某某和省建工集团因合同无效所遭受的损失各自应承担的责任。《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

部门验收合格。恒泰公司于2006年6月24日按《借资续建御紫A栋复式楼协议书》的约定完成了住房的外墙底漆，房屋达到了预售条件。但新城公司未按《借 》的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和借款 ...

连带支付工程款的责任。项目经理部是衡阳某桥公司为完成htld-SO3合同协议书约定的鲁大公路第三合同段工程而设立的职能部门，不是法人单位，不能独立承担 在会同公路公司清偿不能的情况下承担补充清偿责任。 依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条之规定，会同公路 ...

人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，经原审法院审判 法院于2007年11月15日委托公安部物证鉴定中心，对2005年12月30日《协议书》1页“李某”可疑签名字迹与样本上相同内容的签名字迹是否同一人书写进行了 ...

某工程造价鉴定为（略）元；2、旺福公司提出本工程合同及补充合同签订时间为2005年12月3日，合同签订日以前的政策性调整(含定额修订)均视为正常的调整范围 公司该笔工程款的请求权。证据是： (1)2006年7月24日《装修班组分包施某协议书》第五条约定，如果出现工期拖延，来宝公司有权截留该项目款；第六 ...

曾某，男，北京海湾京城房地产开发有限公司总经理，住（略）。被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某，董事长。 工程质量竣工验收记录、施工单位签署的工程质量保修书、工程合同价款拨付证明等相应文件。依据双方当事人签署的协议书文件的规定，城建四公司应向海湾公司提交整 ...