在确保当阳伟豪公司已出售20年经营权(即刘某某5年经营权、张文志15年经营权)合法有效的前提下达成的买卖协议,但当阳伟豪公司与张某甲办理房屋产权 支持,不能成立。 关于上诉人张某甲与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条 ...
//www.110.com/panli/panli_79082.html-
了解详情
即吴某某5年经营权、张文志15年经营权)合法有效的前提下达成的买卖协议,但当阳伟豪公司与常某办理房屋产权过户、以及常某于2003年4月3日 证据支持,不能成立。 关于上诉人常某与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_79078.html-
了解详情
人,待签订认购书并收取一笔数目可观的定金后再通知抵押权人,此时是否能够签订房屋买卖合同,卖方均可不承担责任并获得此数目可观的定金。且不说极其离谱和不 的认购书是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规定,是有效协议,双方均应依约履行。认购书约定“双方定于2005年7月16日签订房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_74853.html-
了解详情
程某某,女,该公司职员。 上诉人施某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2006)琼海民一初字第41号民事 2003年11月11日签订的《商品房买卖合同》真实、合法有效,依法应受法律保护。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房,并且是否应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_66326.html-
了解详情
,是土地转让、工程承包关系,还是房屋买卖关系。二是被告锦发公司以其名义将本属于被告谭某个人的财产转让给原告的行为,是否属于欺诈行为,其行为效力如何。三 ,可判令双方按国家有关规定补办有关申报批准、转户等手续后,确认该房屋买卖关系有效较为妥当。原告诉求两被告返还购房款与客观事实不符,与现状相悖,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_52645.html-
了解详情
旅游服务公司(以下简称旅游公司)、海南申海联营实业贸易总公司(以下简称申海公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2000)亚民初字第X号民事判决,向 15日签订的《合同书》、1996年1月19日签订的《退房协议》等,合法有效;二、由申海公司返还房地产公司多支付的汽车工业大厦售房款 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html-
了解详情
):杨某某,女,X年X月X日出生,汉族,住所(略)。 李某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决 是否属于夫妻共同财产及李某某与丘某某于2002年1月25日签订的《转让房屋协议》是否有效的问题。 首先,根据李某某与杨某某于2004年7月30日所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_47898.html-
了解详情
是否取得《商品房预售许可证》是双方的商品房买卖合同是否有效的依据,而非双方的商品房买卖合同是否成立的依据,双方的商品房买卖合同在双方达成合意时就已经成立,而且 一、中泰公司向上诉人发出的《通知》和出具的《收据》,属于商品房预订协议,只构成商品房预约合同,不具有商品房本约合同性质。《最高某民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49544072.html-
了解详情
是否取得《商品房预售许可证》是双方的商品房买卖合同是否有效的依据,而非双方的商品房买卖合同是否成立的依据,双方的商品房买卖合同在双方达成合意时就已经成立,而且 一、中泰公司向上诉人发出的《通知》和出具的《收据》,属于商品房预订协议,只构成商品房预约合同,不具有商品房本约合同性质。《最高某民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49543902.html-
了解详情
月20日,原告向人民法院提起诉讼,请求判令被告李某乙按合同约定退回房屋门面。 原审法院审理认为:当事人双方依法自愿签订的合同具有法律效力,对双方具有 合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效,房屋买卖行为完成后可否赎回,被上诉人提前诉讼,人民法院现在审理并作出 ...
//www.110.com/panli/panli_49394941.html-
了解详情