认为，许某某与赵某礼所签订的房屋买卖协议书系在平等、自愿基础上订立的，且不违反我国相关的法律规定，属有效合同。许某某履行给付义务后，赵某 单位签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋卖给许某某同志居住”并写明“产权证发下来以后，交给许某某。”据此，本院认为， ...

本案现已审理终结。 原告诉称，1995年8月10日，原、被告签订了房屋买卖合同，同时，被告向原告提供了售楼书、规划平面图及南光花园住宅户住户 已构成违约。故原告要求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定承担违约责任的理由成立。原告要求被告按照购房款3% ...

其诉讼时效中止、中断的法定事由和相关证据，故其起诉已超过诉讼时效，遂判决驳回设计院的诉讼请求。 设计院上诉称:本案房屋买卖合同的标的物是期房，上诉人支付 市场变化的客观现实，也没有充分考虑本案双方当事人的主要合同义务均没有履行完毕的具体情况，不符合法律规定诉讼时效制度的立法精神，本院予以纠正。在看到海 ...

承担主要义务。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中，即使双方的房屋买卖合同无效，上诉人的权利至少是在1998年6月26日之前未受到侵害；如被上诉人所主张，双方为规避法律签订了＂商品房购销合同＂及＂承诺书＂，双方 ...

入住上述房产。双方所签订合同是其真实意思表示，没有违反国家强制性规定，应为有效合同，合同没有到房地产管理部门办理相关房屋买卖交易手续并不能导致合同无效为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。 本院经审查认为：原审判决适用法律错误，违反法定程序，可能影响案件的正确 ...

小区。 法定代表人:张某某，该公司经理。 特别授权诉讼代理人:张龙，该公司职员。 案由:房屋买卖合同纠纷 原告诉称:2004年9月22日原、被告双方签订《 被告昆明市明浩经贸公司承担，并于调解书生效后十五日内支付给原告赵某某。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

乙。 被上诉人（原审原告）许某。 上诉人李某乙因与被上诉人许某房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2011)泉民初字第X号民事判决，向 受理费3900元，鉴定费10000元，共计13900元，由许某负担。 上述协议符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字或捺印时 ...

远县人，居民，住（略）。身份证号码：（略）。 原告谢某诉被告唐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由审判员欧明辉独任审理 房屋总价为贰拾捌万捌仟元，双方并签订了《商品房买卖合同》。房款交给被告后，被告不为原告办理房屋产权证等相关手续，原告多次要求被告办理房产证，但被告却以种种 ...

户籍所在地（略）。 原告陈某因与被告湖南某房地产开发有限公司（以下简称某公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，应原告陈某的 了抵押贷款，因抵押登记的限制使得陈某购买的房屋迟迟办不了房屋产权登记。根据相关法律规定，陈某所购的X号房屋在陈某交付全款后即已属于陈某所有 ...

第X号国有土地使用权证，拟证明被告出售给原告尚未过户的第一、第二层房屋的相关情况。 2、211房地证2010字第X号房地产权证，拟证明被告出售给 、被告签订的房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，协议有效。双方应按照协议约定履行各自义务，原告付清了购房款，履行完了合同义务， ...