、BV2-0784的两幅摄影作品的著作权人，依法享有上述摄影作品的著作权，他人未经许可不得擅自使用系争两幅摄影作品。本案中，上诉人诚中快递公司未经 人在其网站上未经被上诉人许可擅自使用了系争两幅作品，侵犯了被上诉人依法享有的著作权，应当承担相应的民事责任。被上诉人起诉其他企业以及被上诉人对其网站上的 ...

享有“双飞雁”图形注册商标的独占使用权。最近，原告发现两被告非法使用原告的企业名称，并在经营过程中擅自使用“双飞雁”图形注册商标，使消费者认为两被告与原告存在紧密联系 在第35类进行了商标注册，注册号为（略），核定服务项目为推销（替他人）、组织商业或广告展览，商标图形由几个并置、连接或交叉的四边形组成 ...

被告新世界上海公司答辩认为：一、易图通公司与城市通公司确实是关联企业，但这不能说明其共同侵权，因此，上诉人不应承担责任。二、岑某某 表达形式，因此数字化地图作品的著作权仍由原作者享有，任何人未经许可，不得擅自复制、使用他人享有著作权的数字化地图作品。 本案中，被上诉人“上海1：2000数字化地图”属于 ...

公司不得擅自在本合同销售区域内销售除亿田以外的其他品牌的同类产品，不得擅自使用绍兴亿田公司商标生产任何类别的产品，也不得承销假冒绍兴亿田公司商标的任何 公司辩称其并非将“亿田”作为商标使用，而是作为企业字号使用。本院认为，深圳亿田公司如此辩解是显然不成立的，因为亿田公司企业名称中的字号是“亿田”，而“ ...

近似的商标。 被告三水市宏洋饮料食品有限公司于1998年底擅自制造和销售一种使用“鲜奇士”和“（略）”商标或名称，同时施以“（略）十图形(指定颜色)”商品包装 应不予以支持。 被告东莞市虎门华盛企业发展公司(以下简称东莞华盛公司)辩称，我方经销涉讼商品，主观上不存在侵犯他人注册商标专用权的明知或应知， ...

，朱某某的行为并不构成对弘奇公司注册商标专用权的侵犯，而是使用自己企业字号的合法行为；而企业名称在1999年7月13日就依法取得，从时间上早于弘奇 来店消费豆浆主要是通过店内的服务标识辨别。朱某某在其对外经营服务中通过将他人注册商标的主要部分“永和”突出使用于店面玻璃橱窗、价目表、外卖单、餐具、宣传单 ...

约定，恒磁公司应保证该作品不侵犯他人权利。恒磁公司向我公司提供了版权证明及中国音乐著作权协会为其出具的法定许可使用音乐作品收费证明，证明其对原告诉 条例》的相关规定。 根据原告提交的其正式出版的CD光盘上的署名、环球唱片公司企业名称的变更情况，并结合《版权认证报告》的内容，可以认定原告环球唱片公司享有 ...

该产品进行推广销售。2004年3月至7月，汇美公司与南京等地多家企业签订经销合同，委托多家公司进行包括“9快9”减肥茶在内的一些产品的经销活动。 经营者应当遵循的法则。我国反不正当竞争法规定，采取擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢等不正当手段从事市场经营， ...

核准登记，并以鲁经贸综字【1996】X号批复为由，于97年10月擅自使用山东常林机械集团股份有限公司从事经营活动。……”。 补充证据6为临沭县公安局青云 补充证据2的真实性。虽然1998年8月28日山东常林发动机股份有限公司才变更企业名称为常林公司，但从补充证据2可以得知从1997年10月开始，山东常 ...

的原名称某乐天四通食品有限公司，2003年3月14日变更企业名称为现名。 以上事实有“乐天牌”“木糖醇无糖口香糖”塑料包装瓶、“好丽友牌”“木糖醇无糖口香糖 采取不正当手段从事市场交易，不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使 ...