请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、判断一项权利要求是否得到说明书支持，应当依据本专利说明书的记载、现有技术状况及本领域技术人员的 专利的微生物不需要保藏，即使需要保藏，本专利中的微生物也已经进行了符合相关法律规定的保藏。因此本专利说明书符合《专利法》第二十六条第三款的规定。 ...

湖北分公司可另行主张权利。徐某某诉请的车辆损失费、鉴定费、施救费、检查费，符合相关法律规定，依法予以支持。徐某某诉请的交通费是必要的，但诉请的数额过高 损害赔偿纠纷欠当，应纠正为道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点是，太平洋财保湖北分公司是否应向徐某某支付赔偿款x.60元及原审判决适用法律 ...

。关于交通费，本院结合原告就诊次数及其伤情是否需要乘坐出租车的情况酌定为350元。原告关于营养费的主张符合相关法律规定，本院予以确认。关于护理费，本院结合 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计184.98元，由 ...

上诉人并未证明被上诉人有超医保用药，而保险条例明显与法律相违背，原审认定精神抚慰金符合相关法律规定，上诉人在原审庭审中并未要求重新鉴定，原审程序合法 的赔偿能否按城镇标准计算，原审认定的医疗费、精神抚慰金是否超过法律规定的赔偿标准，原审判决是否正确。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审 ...

原告就诊记录及其伤情是否需要乘坐出租车的情况酌定为200元。物损费，本院酌情支持200元。原告关于营养费及护理费的主张符合相关法律规定，本院予以支持。 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,580.69元， ...

》以及法院的审理笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为： 一、关于涉案产品是否落入了涉案专利的保护范围问题。 被告中力公司认为，由于涉案产品中的油箱是 ，首先，上海公信扬知识产权司法鉴定所所作的技术鉴定的程序及鉴定书内容符合相关法律规定，因此《鉴定意见书》合法有效，本院予以采信。其次，该《鉴定意见书 ...

现金的分配意见及给付行为，原审法院认为系其对自己财产所作的处分，其行为符合相关法律规定，法院不作处理。对此原再审认为，综合考虑本案系家庭内部相互照应扶助的 60,000元，且无法计算。 经质证，林×芬、徐×远、徐×新认为，对徐×明是否用自己的钱为徐×康垫付医药费、医疗费等情况不清楚；徐×梅、徐×德对徐 ...

总公司对该裁定不服，以中汽厦门公司在1994年3月时的变更注册资金行为符合相关法律规定以及中汽总公司于1997年1月将盘盈的固定资产1235万元（办公用房） 的开办单位承担注册资金不实的责任，应以作出裁定时开办单位对被执行人的出资是否到位为依据，开办单位在开办或增资时未足额投入注册资金，以后以其他方式 ...

本案是同一法律关系；三、1998年7月12日周某某借陈某某的5000元借款本息是否清偿完毕。 二审中周某某、王某某向法庭提交了一份闫××的证人证言，证明闫 债务，王某某应对该笔债务承担连带责任，一审中陈某某将王某某列为被告，符合相关法律规定，故王某某在本案中的诉讼主体适格，上诉人王某某称诉讼主体不适格 ...

要求被告赔偿继续治疗费等各项损失x.2元，具体项目是什么；数额是多少是否有事实和法律依据，应否支持。 原告针对争议焦点提供下列证据：1、司法鉴定意见书， 宋某某需终身护理，护理人数为2人。 本院认为，原告宋某某要求继续治疗费符合相关法律规定，原告要求继续治疗费中合理的部分，于法有据，本院予以支持。原告 ...