被上诉人程某乙均认可本案所涉土地附着物系1987年所建，但对附着物的权属存在争议。 本院认为，关于被上诉人程某乙是否具备本案原告主体资格问题。（一）程某 某甲与被上诉人程某乙可另案提起诉讼解决本案房产争议，待本案房产权属厘清后再根据《土地登记规则》的有关规定申请颁证。一审判决认定主要事实清楚，适用法律 ...

； 证据9-17同时证明：原告李某某在社会中介机构参与竞买活动取得的房产与所诉劳动争议案件没有任何关系。 原告李某某对被告鹤壁市商业银行提交的证据质证认为 ：……（二）依法被撤销；……”及第十八条的规定“集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。企业财产按下列程序清偿各种债务和费用：……（二）所 ...

调查函回执；3、收据；4、房产契约；5、收款凭证；6、工龄证明信；7、房屋所有权证存根。 第三人许X述称，本案争议的房屋是我奶奶陈X的房子， 许X的名下。原告其母生前与第三人XXX处签订的《座地户协议书》应通过有关部门申请解决。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 ...

X年X月X日生。 委托代理人邢国敏，河南怡和律师事务所律师。 被告南阳市房产管理局。 法定代表人陆某某，任局长。 委托代理人钟某、郭某，该局干部。 第 第八条的规定“登记机关依照申请人的申请进行产权审查，凡房屋所有权清楚，没有争议，符合有关法律和政策，证件齐全，手续完备，应发给房屋所有权证件。”第三人 ...

日，濮阳市劳动争议仲裁委员会出具濮劳仲案字(2008)X号仲裁裁决书，后李某某不服诉至华龙区人民法法院。 原审法院又查明，泓天威公司一直按有关社会保险经办机构 月至2008年3月每月扣发李某某工资150元系扣发李某某占用泓天威公司房产的租金，李某某不予认可，因此泓天威公司扣发该工资理由不当。关于李某某 ...

存在根本违约行为。综上，本院认为宣福公司在二审提交的新证据与本案争议不具有关联性，本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 房产经纪代理属于实行政府指导价的范围，双方在订立合同时理应遵守政府部门制定的有关房产代理收费标准的规范性文件。华业行公司按照《销售代理合同》约定的代理费计算 ...

事务所律师。 上诉人X投资有限公司（以下简称中稷公司）因与被上诉人北京丹阳房产开发有限公司（以下简称丹阳公司）、原审被告北京元鸿房地产开发有限公司（以下简称 借款合同项下欠付贷款本息合计x.27元。 一审法院认为： 一、本案各方争议的焦点在于对承诺书效力的认定。 中稷公司共计收到地杰公司相关项目款项 ...

，经董事会决定后执行： （1）委托乙方销售； （2）委托有权销售房产的公司销售。 销售价格由合作公司根据市场情况提出方案，经董事会批准后执行。 ％，第一被申请人承担70％。 合作公司虽由三方当事人签订，从本案情况看，有关争议实际上存在于申请人与第一被申请人之间，除了终止合作合同涉及第二被申请人，申请人 ...

在北京建立合资经营北京N科技有限公司（下称合资公司）。该合资合同中与本案争议有关的主要约定如下：1．合资公司的组织形式为有限责任公司。甲、乙 （申请人）出资价值的认定意见”，确认合资公司自1994年9月7日收到申请人出资房产。此后，申请人又委托北京会计公司对其土地使用权投资中上地出让金部分进行补充评估 ...

应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使杨某某丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与中联公司是两 通过公开竞价的形式，竞买取得佛山市X路X号第三服装厂内自编1座、2座房产的所有权及残旧设备、办公用品的所有权。以上财产是通过合法的拍卖竞价取得的，而 ...