一致。 上述事实，有北拓公司章程、2004年7月26日的北拓公司股东会决议、“处理规则”及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：按照北拓公司章程规定 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千六百元，由北京北拓医药科技发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）；二审案件受理费四千六百元， ...

谏壁工程公司）、南通天电实业公司（以下简称南通天电公司）和北京中关村青年科技创业投资有限公司（以下简称中关村投资公司）共同设立康得新电公司。公司成立后，高某某将其 X路X号今典花园3-1104）邮寄了《康得新电（北京）科技有限公司第三届第二次股东会决议》原件及其附件。附件包括：康得新电公司第三届第二次 ...

2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（以下 》。 11、《股份转让书》。 12、《股份转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就投资 ...

2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（以下 》。 11、《股份转让书》。 12、《股份转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就投资 ...

路X号今典花园3-1104）邮寄了《康得新电（北京）科技有限公司第三届第二次股东会决议》原件及其附件。附件包括：康得新电公司第三届第二次股东会 、康得新电公司财务状况报告、资产负债表、康得新电公司第三届第二次股东会会议议题、专项审核报告等。邮寄过程经中华人民共和国北京市公证处公证员曾庆云公证。2007 ...

开庭审理了本案，上诉人高某某及其委托代理人唐正平、被上诉人上海冠龙房地产有限公司委托代理人王向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：高 是公司的权力机构，由股东会决定有关董事的报酬事项，高某某提供的债权凭证不是股东会决议，而是董事会决议，按照我国公司法的有关规定，董事会只是行使负责 ...

称：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司(以下简称申融威公司)共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司(以下 》。 11、《股份转让书》。 12、《股份转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就 ...

乐门娱乐有限责任公司（以下简称酷乐门公司）、第三人北京三一经典装饰有限公司（以下简称三一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大 时任法定代表人，执行董事。 2011年3月3日，酷乐门公司作出关于股权转让的股东会决议，会议主持人为吴某，内容为：“应到会股东2方，实际到会股东2人 ...

代理人张玉祥，江苏诺泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）徐州莱恩药业有限公司，住所地徐州市天桥东响山路X号。 法定代表人汤某，董事长。 委托代理人王珑 与汤某之间的股权转让协议属适用法律错误。一、关于2010年7月15日的股东会决议，郭某对其合法性及有效性均予以认可，一审法院在确认股权转让协议有效的 ...

的分红权，分红权与取得红利权不能混淆；二、被上诉人应先提起确认股东会决议效力确认之诉，才能提起给付之诉；三、即使被上诉人不存在损害上诉人 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费520元，由上诉人重庆科技创业有限公司承担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长严永鸿 代理审判员李可 代理 ...