返还，若不能返还应折价赔偿原告损失2000元。 第二组证据：证据1、豫x《机动车注册/转入登记表》1份，证明豫x车辆所有人是第二被告，车辆使用性质为货运 的被告。 经审理查明：2007年6月23日，原告李XX与被告马XX签订货物运输合同一份，合同主要内容是：被告马XX用豫C－x东方红大货车于2007年 ...

在不得已的情况下,李某甲只有照他们说的内容写了欠条。2、上诉人不是本案赔偿的适格主体，不应对该交通事故承担任何赔偿责任。肇事车辆（湘x）登记车主为刘金玉 甲，李某甲对该车有实际支配、使用、受益权。该车发生交通事故致人损害，原车主刘金玉在此案中不应承担赔偿责任，故其不是本案的赔偿主体。李某甲上诉主张该车 ...

公安机关接受案件回执单、赔款收据及权益转让书、收条、二手车销售统一发票、机动车销售统一发票、发还物品清单及证明和庭审笔录等在案佐证。 本院认为，王 保险金额给付赔偿金的问题。由于安邦公司提供保险条款所解释的“实际价值”与二手车的销售价格不属同一概念，故安邦公司现主张车辆实际价值就是二手车发票记载的交易 ...

所写；授权委托书上“北京恒通华泰汽车销售有限公司”印文与北京恒通华泰汽车销售有限公司提供的相应印文不是同一枚印章盖印。 13、北京恒通华泰汽车销售有限公司 证明：2003年12月份，庞某和张某某约其一同到天津办事，庞、张二人请其帮忙筹集路费，其提出可以使用空头支票从保险公司骗取保费，庞、张二人同意负责 ...

辆车不可能有两个牌照，否认刘志水的湖南x车与渝x号车是同一辆车。 本院根据双方提供的证据及庭审质证意见，综合庭审查明，确认事实如下： 2001 权籍登记，属于典型的车辆实际所有人与登记所有人不一致，养路费、货物附加费等法定费用应由车辆的实际所有人缴纳。原告武隆县矿物加工厂不是从事货物运输的企业，与被告 ...

。本案原告必须提供证据证明三个基本事实：l、车辆是在海莲山庄小区内自己使用的固定停车位处丢失；2、与被告间有保管合同法律关系或服务合同法律关系；3 、修缮和车辆管理等正常费用支出所收取的费用。”很明显答辩人所收取的费用是机动车停放服务收费而不是保管费。其次，从保管合同成立的要件看，没有证据显示双方间 ...

五条第(一)项有关规定计算赔偿金额，并实行20%的绝对免赔率，但被某险人未能提供机动车行驶证、购车原始发票、车辆购置附加税(费)凭证，每缺少一项，增加0.5%的免 人于2002年2月27日签订的《保险合同》，在签订该合同时上诉人与被某诉人是经过充分协商后才签订的。在《保险合同》明示告知栏约定:被某诉人 ...

办理了该车的机动车行驶证。2010年1月22日，双方签订了《车辆合股购买使某协议书》，协议中约定：双方合股购买的小车所有权归双方按份所有，所有权登记 承担一、二审诉讼费用。 被上诉人雷某答辩称：上诉人与被上诉人签订的合股购买车辆的合同是合法有效的，上诉人擅自处分合伙财产的行为已侵犯了被上诉人的优先购买 ...

实力；另一方面是为了在孝感打码头、制造影响，让社会上的所有人都怕他。 2、证人黄某某证言证实：朱某乙某前是陈某华下面的马某，后来才自己搞，听说武汉 某乙某营的“红卫花某”、“花某自来水厂”、“花某福利院”项目的情况。 （九）机动车信息查询单，证实牌号为鄂x的猎豹越野车、牌号为鄂x的双环车所有人为朱某乙 ...

与被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭 本案不属于同一案，二原告的损害与被告无关；事故认定书适用法律错误，认定事实错误，任现状是未成年人属违法驾驶，摩托车无牌照属违法上路，摩托车载两人属 ...