特殊身份的，所以，说裴某乙仅仅是勤杂人员是不客观的。 关于裴某乙所书欠条的性质问题，被告裴某乙认为，自己是在不知情的情况下写的欠条，本院 行为还有其他经过双方认可的依据，所以，本院对裴某乙2005年3月26日出具的欠条的真实性合法性以及所表述的内容予以确认。 通过上述分析，并根据双方当事人提举的证据 ...

提出的上述条款，但张某某并未提供证据证实其于2008年12月9日出具的欠条系塔吊使用结束后的结算清单，另根据合同中“塔吊使用完毕，乙方应提前十五 的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12.9日之前欠 ...

提出的上述条款，但张某某并未提供证据证实其于2008年12月9日出具的欠条系塔吊使用结束后的结算清单，另根据合同中“塔吊使用完毕，乙方应提前十五 的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12.9日之前欠 ...

，本人不清楚。⑥受石某某的安排给别人转汇大额现金，石某某向本人打了欠条； 4、证人丁某某的证言。证实如下事实：①按财务规定，单位负责人无权自行掌握 的本人其他罪行的，以自首论。 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“以挪用公款15万元至20万元为数额巨大的起点”。第五条 ...

质证，被告古都公司对原告郑某某所举的上述证据中对证1有异议，认为该“欠条”已经用“中侨花园”小区的X号房屋冲抵之后被告赵某某又重新给原告郑某某出具 协议书》依法应系无效协议。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格 ...

证据。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，孟某某举证的欠条由大王某村委会原班子成员及后任村委会负责人签字，且盖有大王某村委会印章，应 并且双方也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同……，不能确定履行期限的，诉讼 ...

形成的。该鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具情况说明，无法对“2004.4.25”的“欠条”上内容自己与“王某某”签字字迹形成的先后顺序是否同一时间书写作出明确结论。 吴某某认为被上诉人不能提供证据证明当天所打欠条不是“x元”，法院应依法支持上诉人的诉讼请求的问题。从原审上诉人所提交的证据可以看出， ...

给付佳博公司货款及损失，这就涉及到黄伟是否有权代表西泽公司出具欠条的问题。所谓表见代理是指代理人没有代理权限、超越代理权限或代理权限终止后以被代理人 ，并给予所欠总款10％的损失赔偿给甲方”。关于本案表见代理是否成立的问题，表见代理是指代理人没有代理权限、超越代理权限或代理权限终止后以被代理人名义订立 ...

原告的欺骗与胁迫下为原告出具的欠条；诉状所述数额不正确，杨某甲共偿还x元中的x元，余款为x元；因为原告化肥质量有问题，原告曾与多名购买户达成口头 证人周XX、吴XX、孙XX、刘XX、孙XX、许XX出庭证言，证明化肥质量有问题，原告和化肥生产厂家的人承诺赔偿购买户损失。经庭审质证，原告对被告提供的证据1 ...

的45万显然是赌博债务，不受法律的保护，其纠集他人威逼被告书写的欠条属于犯罪证据。因此，被告请求人民法院查清事实，维护被告，也是刑事犯罪的受害人的 刁某的诉讼主张是否成立。 首先，关于借款关系是否成立及其合法性问题。虽然被告郑某某出具的“欠条”在形式上意思表示明确，但被告郑某某否认借款的真实性，认为 ...