了“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则。本案中，叶某某完全具备举证条件，不属于无法举证或者举证责任倒置的情况。美美名犬公司没有义务证明犬只是死于犬 。 本案第二审案件受理费3593元，由上诉人美美名犬公司负担。本案第一审案件诉讼费用负担不变。 本判决为终审判决。 审判长王卫红 代理审判员尹英 代理审判员陈 ...

证明医疗行为与损害结果无因果关系，已完成了举证倒置的责任，上诉人坚持被上诉人有医疗过错，在法院难于判断的情况下，经原审法院主持，双方当事人协商同意， 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条＂当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＂上诉人 ...

有明确的鉴定结论，更说明医学会鉴定结论具有专业性、权威性，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项关于“国家机关，社会团体依职权制作 ，故应认定该损害后果不成立，而原审法院把该损害后果的证明作了举证责任倒置，显然是没有法律依据的。综上，原审法院在认定事实和适用法律上均存在 ...

原木楠乡计生站做引产手术和李某某引产是政府强行所为均没有提供证据证明；2、2001年彭水县行政区划调整和机构改革后，原木楠乡政府并入保家镇政府，乡计生 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第二款第（八）项规定，对李某某的损害结果与计划生育手术是否存在因果关系应适用举证责任倒置。保家计生 ...

李某某因环境侵权纠纷一案，不服梁平县人民法院（2006）梁法民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 严重损害，属因水资源受到破坏而引起的诉讼。水资源破坏属于环境侵权，适用举证责任倒置原则。本案原告处原有从仁安村碗厂沟的引水渠，现已断流，表明水资源已被 ...

产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一项规定，“因新产品制造方法发明专利 证明侵权产品合法来源，根据《中华人民共和国专利法》六十三条第二款规定，不承担赔偿责任。 综上，本院认为，原告多棱公司“一种制作切割花岗岩锯条钢带的 ...

中华人民共和国专利法》第五十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决：一、被告泉州国联房地产开发有限公司应在本 了《专利法》第57条第二款关于举证责任倒置的规定。但适用该规定的前提是专利权人应当证明对方的产品同自己按照专利方法制造的产品相同，即专利是否被侵犯仍 ...

后，人身权主体资格因死亡而消失，不能再成为人身侵权法律关系的主体。本案诉讼的事实是张赟尧的遗体左眼部受损，被上诉人彭某某、张某某认为因此造成他们的 、本案属于一般侵权纠纷范畴，应适用《民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的规定，而不能适用《民事诉讼法》中有关“举证责任倒置”的特别规定。因而，上诉人彭某某、张 ...

销售的产品是合格产品，就应当对产品造成的损害后果承担全部民事责任。根据法律规定，因产品质量造成损害的侵权诉讼，应使用举证责任倒置原则，产品质量的合格与否的举证责任应该归于被告，而本案中被告未能举证证明“柔迪祛斑王”是合格的产品，应当要承担举证不能的不利 ...

4万多支产品无质量问题，仅以超出合理期限为抗辩理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定，河东厂在审判人员充分说明及询问后， 虽提供2001年2月27日南海公安局河西派出所出具的证明一份，该证明是公安机关依职责证明当时心德利厂报案陈述的发生纠纷原因，且公安机关不属质检部门，故 ...