改变或变更原借款合同，同年4月30日还款x元是对该借款合同的部分履行，现并无证据证明双方就原借条约定利率达成了变更合议，判决认定孙某甲“默示放弃”缺乏事实依据。2 本金x元，此后，孙某乙未再向孙某甲履行还款义务。 本院再审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。孙某乙借孙某甲x元有孙某乙出具的借条证明，孙 ...

某某，男，河南博正（略）事务所（略）。 被告邓某某，男。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托 身份证、借条、录音资料、证人证言、庭审笔录予以证实。 本院认为：公民之间合法的借贷合同受到法律保护，原告邢某某持有被告邓某某书写借条一份，被告邓某某亦承认该 ...

借款人清偿完毕之日止。民间借贷合同的逾期利息计付与上述金融借款合同略有区别，原则上也是取决于当事人的自由约定，但必须符合法律规定的利息标准(同期银行贷款 上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6700元，由上诉人重庆市 ...

结算单等相关证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告获得借款后，未及时依约还清借款本息而酿成讼争，故 由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿 ...

月10日，两被告仍未归还借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系受法律保护，原告因被告的回避行为，对其债权的实现产生担忧，作出被告以自己的行为表明 《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以 ...

新大公司）因与被上诉人颜某某、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字第X号民事判决，向 其公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。 朱明虽未提供新大公司董事会同意担保的 ...

新大公司）因与被上诉人庄某某、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字第X号民事判决，向 其公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。 朱明虽未提供新大公司董事会同意担保的 ...

费用。 原审法院认为，邓某乙与曹某某、邓某甲系民间借贷合同关系，合法有效，邓某乙的债权应依法得到保护，经催讨后曹某某未能及时归还借款， 、各方当事人一致同意本调解协议，并由当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即具有法律效力； 五、本案一审案件受理费3000元，保全费2200元，二审案件受理费3000元 ...

二份，金额分别为145.5万元、150万元。 原告认为上述证据可以证明双方订立借款合同的内容，原告王某甲借用鹤壁市昌泰物贸有限公司账户，按照借款人要求，将上述 。同年9月23日，偿还原告王某甲100万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案被告方圆公司借原告王某甲295.5万元，应当按照约定 ...

，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告韩某甲承担。 原审判后，韩某甲不服， 认为：债务应当清偿。韩某甲借给韩某乙x元的事实，有借据为证，事实清楚，双方之间形成了民间借贷合同法律关系。韩某甲作为债务人应当按照借款合同约定履行 ...