丙、孙某、卢某丁、王某、刘某因与被上诉人洛阳长龙量具有限公司确认合同效力纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2011)洛龙白民初字第X号 认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销河南省洛阳市X区人民法院(2011)洛龙白民初字第X号民事判决，确认2006年12月19日以物抵债协议合法有效， ...

系该村X组长。 原告刘某与被告李某、汝州市X组确认土地租赁合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2011年6月10日公开开庭进行了 约定的事项也没有超出双方的意思表示，故应为有效的民事行为。原告向法院提出确认以上土地租赁协议无效，就不得同时再提出给付之诉，因为两个诉某是同一法律关系 ...

，被告李新民不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效的诉讼请求，依法有据，该院予以支持。 综上所述，该买卖合同无效， 有误。原审法院还认为，刘某民与刘某安等人不属于同一农村X组织，依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经 ...

纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订的房屋买卖合同为无效合同，并要求长江置业公司返还购房款x元及利息，赔偿王某 ，经向该信用社及房地产管理所查询，才得知房屋在购买之前已经被抵押贷款。经法院调查，该房屋长江置业公司于2007年元月30日抵押给了南关信用社，作为贷款的 ...

被告赵某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易 人签订的退耕还林租赁协议书无效并请求被告退还承包地；要求被告赔偿损失3000元。 被告赵某辩称，被告与第三人的合同应当有效，请法院依法判决，如果原告要收回承包地 ...

被告赵某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易 人签订的退耕还林租赁协议书无效并请求被告退还承包地；要求被告赔偿损失3000元。 被告赵某辩称，被告与第三人的合同应当有效，请法院依法判决，如果原告要收回承包地 ...

被告赵某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易 人签订的退耕还林租赁协议书无效并请求被告退还承包地；要求被告赔偿损失3000元。 被告赵某辩称，被告与第三人的合同应当有效，请法院依法判决，如果原告要收回承包地 ...

被告赵某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易 人签订的退耕还林租赁协议书无效并请求被告退还承包地；要求被告赔偿损失3000元。 被告赵某辩称，被告与第三人的合同应当有效，请法院依法判决，如果原告要收回承包地 ...

被告赵某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易 人签订的退耕还林租赁协议书无效并请求被告退还承包地；要求被告赔偿损失3000元。 被告赵某辩称，被告与第三人的合同应当有效，请法院依法判决，如果原告要收回承包地 ...

被告赵某、第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易 人签订的退耕还林租赁协议书无效并请求被告退还承包地；要求被告赔偿损失3000元。 被告赵某辩称，被告与第三人的合同应当有效，请法院依法判决，如果原告要收回承包地 ...