出具的证明材料及其身份证复印件；14、北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决书；15、一审法院（2010）昌民初字第X号判决书；16、北京市昌平人民法院（2010）昌民初字第 关系；18、对张某甲的调查笔录；19、对张某甲的调查笔录；20、工伤认定申请受理通知书；21、送达回证（个人）；22、限期举证通知书 ...

维持一审判决。 被上诉人冯某同意大兴人保局的意见，请求维持一审判决。 大兴人保局向一审法院提交了下列证据： （一）作出被诉具体行政行为依据的证据材料： 1、冯某 2、大兴人保局京大人社工受字（2010）第（略）号工伤认定申请受理通知书，证明依法受理工伤认定申请；3、大兴人保局对利通公司两位副经理武B、 ...

行为认定事实清楚，适用法律法规适当。鹏海公司的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。一审某院依照最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 行政行为的法律规范依据。 鹏海公司向一审某院提交了下列证据：1、不予受理通知书；2、裁决申请书，以上证据证明申请裁决的情况；3、房屋租赁合同及 ...

黄某述称，其对一审判决没有异议，其请求维持一审判决。 被上诉人大兴工商分局向一审法院提交了下列证据，用以证明其作出的具体行政行为合法：一、2006年9月29日 、投资者注某资本（注某资金、出资额）缴付情况及股东名录；3、大兴工商分局受理通知书；4、大兴工商分局准予设立（变某、注某、撤销变某）登记（备案 ...

材料（三份证人证言）、交通事故责任认定书。被告受理后于某日向原告送达了《工伤认定协助调查通知书》和《举证通知书》。2011年5月3日，原告向被告 工伤认定书以及行政复议决定书，拟证明原告单位认为被告工伤认定的事实不真实于某向法院提起诉讼。 上述证据经庭审质证，本院根据证据的真实性、关某、合法性、证明力 ...

6、李存才，李军峰证人证言。7、河南省工伤认定申某受理通知书存根。8、河南省工伤认定协查调查通知书存根及送达回执。9、王某乙工伤认定送达回执。10、王 受伤害不应当认定为工伤。被告作出的X号工伤认定书认定事实不清、结论错误，请求法院予以撤销。 原告新美公司在庭审前向本院提交了以下证据材料：1、郑劳社（ ...

受理了该复审请求，于2008年2月25日向柏尔纯公司发出《复审请求受理通知书》，并将案卷移交至国家知识产权局原审查部门进行前置审查。国家知识产权局原 通知书、著录事项变更申请材料及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案应适用2001年7月实施的《中华人民 ...

于2009年2月5日向贾某发出复审请求受理通知书，同时向国家知识产权局原审查部门发出前置审查通知书。在前置审查意见通知书中，国家知识产权局原审查部门坚持了原驳回 十六条第三款的理解和适用错误的上诉主张某能成立，本院不予支持。原审法院已经认识到贾某试图以其陈述的数学推导来证明热力学第二定律不能成立，从而 ...

。2009年6月25日，专利复审委员会向黄某发出复审请求受理通知书，并向国家知识产权局审查部门发出前置审查通知书。国家知识产权局审查部门坚持原驳回决定中表述的意见。 本申请的对比文件。综上，第X号决定认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销第X号决定，并重新审查。 一审庭审中，黄某作出如下陈述：1、 ...

成员具有应当回避的情形，李某甲主张某无法实施申请回避的权利，没有事实依据，法院不予支持。李某乙作为代理人是否合法并不影响董某提出专利无效宣告请求的权利， 2009年10月10日，专利复审委员会向李某甲、董某分别发出了无效宣告请求受理通知书，案件编号为x，无效宣告请求的代理人为梁勇和李某乙。2009年 ...