指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间,对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素,因此 的毁损、灭失承担损害赔偿责任责任……)的规定,被告长沙物流公司和长沙科技公司签订的委托运输合同中关于途中风险责任的负担,符合上述法律规定。被告长沙科技 ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html-
了解详情
人民币共计25万元。 二、合同诈骗事实 在上述期间,陈某丙虚构投资公司有物流配送业务,利用其招聘的物流部经理彭某庚对外招揽物流公司,通过与被害人订立宅 装修的工程。 上述证据均经法庭当庭质证,证据之间相互印证,应作为认定本案的依据。 二、合同诈骗事实。 2008年9月至10月间,被告人陈某丙虚构投资 ...
//www.110.com/panli/panli_2938148.html-
了解详情
,920元,余款未付;10、原、被告签订的承揽合同八份,证明原、被告之间的承揽合同关系。 被告上海好益物流系统设备有限公司辩称并反诉称,被告欠原告合同价款 意见书中亦确认库尔勒世光仓储公司项目的交付时间为2006年8月10日,故8个合同的货架已经全部验收合格;按原、被告签订的合同约定,如货物在被告签署 ...
//www.110.com/panli/panli_293324.html-
了解详情
八达公司运输服务器两台至阜阳,双方为此签订了编号x号《北京八达物流公司货物托运单(合同书)》,合同书载明:货物名称服务器;件数2;保费0元;运费90元 笔录在案佐证。 本院认为,京远达公司与八达公司之间签订的货物运输合同是双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律法规的强制性规定,属合法有效,由合同形成 ...
//www.110.com/panli/panli_284646.html-
了解详情
万元至今未返还。 诉讼中,一审法院已向全网达公司释明合同的效力问题,全网达公司坚持认为其与北海恒基公司之间系合作关系,并坚持诉讼请求。 上述事实, 台20元支付服务费,且合作协议中还约定北海恒基公司承担产品的一切物流、仓储、销售费用,根据上述双方当事人的约定表明合作协议属于名为合作实为企业间借贷的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_276889.html-
了解详情
中提交以下证据材料: 1、2008年9月13日货物运单(承运人财务存根)一份,证明原、被告之间的货物运输方式是保价运输,保价金额是6000元,运输的货物是 调查赵佩英笔录一份,证明2008年9月13日匡某某从邵阳华宇物流公司提走周某某运送的阿胶鹿茸气血颗粒、小儿健胃消食片、鹿角胶颗粒等保健药品130件 ...
//www.110.com/panli/panli_250986.html-
了解详情
,三轮摩托车损失360元。 被告徐州物流中心辩称,我与原告之间的过错责任应以公安交警作出的责任认定书为准,原告受伤引发的损失,应由徐州财保公司在其赔偿限额内赔偿, 本院予以支持。周某因治伤花医药费x.67元,有票据为证,本院确认,按照交强险合同规定,由徐州财保公司承担x元,余额由周某和徐州物流中心按照 ...
//www.110.com/panli/panli_221496.html-
了解详情
索赔要求,保险人不承担赔偿责任。被告保险公司在2009年5月12日对江西瑞X物流有限公司委托代理人欧阳冬苟所申请的医药费以及其他费用已经全部赔付完毕, 吉安市中心支公司赔偿原告杨某某3481.22元。 2、被告江西瑞X物流有限公司、被告欧阳冬苟之间连带赔偿原告杨某某各项损失380元。 3、被告江西瑞X ...
//www.110.com/panli/panli_206783.html-
了解详情
霍思乐,北京市盈科律师事务所律师。 上诉人吕某某因与被上诉人孙某某运输合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决,向本院 北京启祥国际物流有限公司之间的运输合同应认定无效。根据《中华人民共和国民用航空法》的规定,能够承揽国际货物空运业务的,只能是具有相应资质的公司,但北京 ...
//www.110.com/panli/panli_181548.html-
了解详情
的。请求二审法院依法改判,确认上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。 被上诉人洛阳市世运物流有限公司答辩:答辩人从来不认识上诉人姚某某。答辩人与第三人陈某某是车辆 第三人陈某某与被上诉人洛阳世运公司签订了书面《联合运输合同书》,双方形成挂靠关系,这是一种平等主体之间的合作合同关系,陈某某雇佣何人为司机由陈 ...
//www.110.com/panli/panli_173016.html-
了解详情