大公司只是代为办理，但双方对水、用电初装并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内没有为张某办理用电初装手续，客观上造成了费用的 及土地使用证；上诉人一直不知道办理产权证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效。请求撤销原判，改判永大公司承担用电初装费用2700元；责令永大 ...

大公司只是代为办理，但双方对水、用电初装并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内没有为陈某办理用电初装手续，客观上造成了费用的 及土地使用证；上诉人一直不知道办理产权证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效。请求撤销原判，改判永大公司承担用电初装费用2700元；责令永大 ...

年3月以后的养老保险金。 原审法院认为，本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点为原告的诉请是否超过了诉讼时效。原告林某的弟弟林某于1998年1月19日代 的文件至今未给上诉人送达。《企业职工奖惩条例》第二十条规定：“职工受到行政处分、经济处罚或者被除名，企业应当书面通知本人，并且记入本人档某。”在本案中， ...

所依据的事由发生在2001年1月2日，根据相关的法律规定，该案的诉讼时效起算时间应为2001年1月2日，至2002年1月3日后已超过诉讼时效； ，现请求精神损害抚慰金，于法有据，但请求20000元过高，考虑到当地的经济水平及被告的赔偿能力，本院酌情支持8000元。原告请求办理丧葬事宜交通费、误工费，虽 ...

合同约定而应当免除。四、本案被扣划的280多万元，各原审被告应当承担的是偿还责任，而不是赔偿责任，诉讼时效应当适用《担保法》规定的六个月期限，而 ）元。报案当天，派出所对余某、黄某、彭妮妮开展询问。之后，南宁市公安局经济犯罪侦查支队对郑某丙立案侦查。2010年8月31日，南宁市公安局作出撤消案件决定书 ...

永大公司只是代为办理，且对水电表初装双方并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内未为贺某安装电表，客观上造成了费用的增加，但由于 及土地使用证；上诉人一直不知道办理产权证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效。请求撤销原判，改判永大公司承担用电初装费用2700元；责令永 ...

永大公司只是代为办理，且对水电表初装双方并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内未为刘某丁安装电表，客观上造成了费用的增加，但 及土地使用证；上诉人一直不知道办理产权证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效。请求撤销原判，改判永大公司承担用电初装费用2700元；责令永大 ...

大公司只是代为办理，但双方对水、用电初装并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内没有为李某办理用电初装手续，客观上造成了费用的 及土地使用证；上诉人一直不知道办理产权证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效。请求撤销原判，改判永大公司承担用电初装费用2700元；责令永大 ...

大公司只是代为办理，但双方对水、用电初装并未约定具体的时间，虽然永大公司在房屋交付后较长时间内没有为贺某办理用电初装手续，客观上造成了费用的 及土地使用证；上诉人一直不知道办理产权证的具体费用，故要求永大公司退还多收取的费用未超过诉讼时效。请求撤销原判，改判永大公司承担用电初装费用2700元；责令永大 ...

的《关某职工与单位解除劳动关某给予一次性经济补偿有关某定》通过一次性补偿终止本人劳动关某，解除劳动关某计算工龄的截止时间为2002年5月8日，人事档案移交 ，王某主张权利之日即为劳动争议之日，故原判认定王某申请劳动仲裁未超过诉讼时效正确，对原湖南省益阳铁路管理处上某上某理由不予支持；但《中华人民共和国 ...