支队道路交某事故认定书认定：陈C承担此次事故的主要责任，邓BB承担此次事故的次要责任。现起诉要求被告赔偿邓BB死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、处理事故人员交某 许，当车行驶至北碚区中环快速干道蔡家洞口路段时，遇左肩抗有一捆柴的行人邓BB从车行方向右侧至左侧横过道路。陈C驾车向左打方向绕行过程中，轿车 ...

路口右转弯时右侧防护装置刮蹭正在通过路口的行人韦某萍后，右后轮碾压韦某萍，造成韦某萍受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后的当天（ 观察来往车辆情况，未在确认安全后通过，是形成此事故的另一原因，应承担事故的次要责任。二原告对此认定不服，向来宾市公安局交通警察支队提出书面申请复核，2011年3 ...

警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告只是违反了交通法行政规定而承担事故次要责任，主要责任是受害人自已既不减速靠右会车避让，又未采取制动措施而 工资1923.5元/年，并结合本案的具体实际情况，予以确定原告方的损失包括：死亡赔偿金x元(4512.5元/年×20年)，丧葬费x元（1923.5元/月×6） ...

的主要责任，原告宁某承担事故的次要责任。《湖南省实施办法》第某十六条，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险 实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还 ...

某支公司认为原告证据5不具有合法性，该认定书认定颜某、周某、陈某负事故次要责任依据不足；原告证据14系超委托范围鉴定，不具有合法性；原告证据16中一份 伤害的，应当赔偿医某费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国 ...

被告人易某不知情。其辩某辩某，被告人易某有自首情节，被害人周×负本次事故的次要责任，有过错，且已赔偿了被害人经济损失x元，根据以上情节，对其量刑应是 交某险，保险期间自2010年6月13日起至2011年6月12日止，约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，另还投保 ...

处撞上行人杨某震后驾驶车辆离开现场，造成行人杨某震（X年X月X日出生，住址：贵州省遵义县X组）死亡、车辆受损的交通事故。贵州省公安厅交通警察总队直属支队 赔偿责任的观点不能予以支持，交警部门认定“驾驶员李某雄负事故主要责任，死者杨某震负事故次要责任”客观公正，“逃逸”不属于交强险中的免赔情形，原告作为 ...

清，不应该再赔。2007年2月11日凌晨事故发生后，导致横过马路的行人杨某x当场死亡，当时公安机关没有查清被害人身份，以无名氏来处理的，但刘xx仍主动投 的主要责任；杨某x因未在人行横道线处过马路，承担本次事故的次要责任，原告主张杨某x无责任，证据不足，不予采纳，综合本案情况，以刘xx承担80%责任、 ...

标准的机动车在高速公路上低速行驶，在该次事故中有重大过失，负此次事故的次要责任，根据《最高人民法院》中有关“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金某照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 ...

负主要责任，被告邱某某负事故次要责任，黄某不负事故责任的事实； 3、尸检报告，拟证明黄某因本次交通事故而死亡的事实； 4、殡仪馆处理单，拟证明 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...