的计算数额与事实不符,其次原告北方所根据中国人民银行逾期贷款罚息利率计算是没有法律依据的,该标准是2004年1月1日实施的,而北方所以该标准计算 一审诉讼中聘请了另一律师事务所的律师,本院认为聘请律师系被告行政管理局自主行为,被告行政管理局并未提供相应证据证实其聘请其他律师与原告北方所律师不能尽职尽责 ...
//www.110.com/panli/panli_274981.html-
了解详情
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条的规定,应认定该具体行政行为没有证据、依据。 第三人提交的收款收据不能作为证明被告为其颁发土地使用证合法的 认为:原告在1999年1月既已取得了争议土地的使用证,原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系,朱某琴享有本案原告的诉讼主体资格。被告在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_271039.html-
了解详情
原告王某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 委托代理人许元昭,河南商振律师事务所律师。 被告商水县人民政府。...
//www.110.com/panli/panli_271037.html-
了解详情
人民政府。 法定代表人王某某,男,县长。 上诉人韩某某因被上诉人民权县人民政府土地行政复议一案,不服民权县人民法院2009年8月20日作出的(2009)民行 作出机关民权县X乡人民政府为被告起诉原具体行政行为。现上诉人起诉要求撤销维持原具体行政行为的复议决定没有法律依据,一审法院裁定驳回其起诉并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_266332.html-
了解详情
,且有事实和法律依据。 第三人述称,1、原告所诉行为不属于新的行政许可,只是在原具体行政行为的基础上变更的;2、原告没有诉权,不具备 。2006年永城市农机汽车经销公司及其主管部门(出资人)永城市农业委员会向永城市工商行政管理局申请企业法定代表人变更登记,申请将该公司法定代表人变更为班某某。永城市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_265050.html-
了解详情
向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人洛阳市工商行政管理局西工分局及其委托代理人王某某、王某智,被上诉人洛阳圣方药业有限公司法人代表 十六条第二款之规定,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。原审法院判决确认其扣押行为违法,认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。故,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_253194.html-
了解详情
若干问题的解释》第二十六条的规定,应认定被诉具体行政行为没有证据、依据,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,判决 法律正确,请求驳回上诉人的上诉,维持原判。 被上诉人太康县人民政府辩称,颁证行为与张某丙没有法律上的利害关系,被上诉人不享有诉权。请求二审法院撤销一审判决驳回张某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_250522.html-
了解详情
X号行政处罚决定。原告认为,被告中原价检处[2008]X号行政处罚决定适用当场处罚没有法律依据,且被告就本案一直适用一般程序已对大商新玛特建设路 日向被告中原区物价局提出申诉,举报第三人大商新玛特建设路店存在价格违法行为,请求被告中原区物价局依法予以处理。被告中原区物价局于2008年10月31日作出中 ...
//www.110.com/panli/panli_249959.html-
了解详情
男,X年X月X日出生。 原告闫某甲诉被告新蔡某练村镇人民政府不服行政处理一案。本院受理后依法组成合议庭于二00九年九月十四日公开开庭进行了 权益。原告以被告的具体行政行为侵犯其合法权益为由提起行政诉讼没有法律依据,不具备原告诉讼主体资格,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_249889.html-
了解详情
楚某乙作为楚某生的继承人,与一审被告南召县国土资源局土地使用许可的具体行政行为具有法律上的利害关系,具备一审原告的诉讼主体资格,上诉人上诉称楚某乙 行为的事实证据,应视为没有相应证据,一审判决撤销被诉具体行政行为是适当的。综上所述,一审判决适当,上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_249831.html-
了解详情