书回执送达回证;21、行政复议决定书。同时,市文化执法总队出示了《计算机软件保护条例》、中共中央办公厅、国务院办公厅相关文件、京政办发[2005]X号《北京市 驳回上诉,维持一审判决。 二审案件受理某50元,由上诉人北京游戏巅峰软件有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长梁菲 代理某 ...
//www.110.com/panli/panli_44613351.html-
了解详情
甲方支付技术转让费等。 2006年3月1日,中华人民共和国国家版权局颁发《计算机软件著作权登记证书》,载明北美科技公司经受让取得方式取得原同方公司享有 行政管理部门核准,将名称变更为北京东华合创北美科技有限公司。北京太极北美软件股份有限公司经工商行政管理部门核准,将名称变更为北京汇金科技股份有限公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_26049764.html-
了解详情
被告所提异议已经解释清楚,本院对更正公证的内容予以采信,对涉案被告软件产品(×期货版与外汇版)的公证使用情况亦予采信。对原告证据35, 以及被告企业名称是否构成侵权 本案原告享有两件“×资讯”注册商标权,其中第9类(计算机软件)于2004年10月28日注册,第41类(提供在线电子出版物)于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html-
了解详情
某某向广东省东莞市中级人民法院提起诉讼,请求判令强城公司和王某:1.赔偿计算机软件损害赔偿费30万元;2.立即停止侵权行为;3.承担本案诉讼费用。2003年 生产数控式多针绗缝机控制系统协议书》中明文规定“甲方承认乙方(张某某)的软件著作权”等有关内容,以及2002年9月25日法院进行证据保全时能在强 ...
//www.110.com/panli/panli_51160.html-
了解详情
)上有销售单位盖章确认,没有证据显示存在调换的可能,据此,原审法院认定侵权软件是被告制造。 原告要求被告支付违约金某赔偿损失的依据主要是合同关于“被告必须 应用程序不同,但并不影响三诺公司采用剽窃手段,制造和销售英特维公司计算机软件著作权的事实。被控侵权光碟标注“三诺驱动Ver7。0”,原审法院根据被 ...
//www.110.com/panli/panli_43331.html-
了解详情
报道其“报捷汉语输入法”研制成功,同时于2000年1月11日在国家版权局进行了计算机软件著作权登记,并通过本公司或其他电脑公司及营销中心对报捷汉语输入法V6.0 侵权责任的请求,不予支持。鉴于烟台网络公司在法院指定期间内未提供其报捷软件生产销售数量、成本、利润等证明材料,唐某某亦未提供因侵权造成损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34236.html-
了解详情
导致原告利润下降,损失500万元的主张缺乏证据支持,原审法院不予认定。根据原告软件技术的市场价值、被告侵占原告商业秘密内容繁多、被告作为同行业竞争对手已知悉 权益,依法应承担相应的民事责任。 万递公司上诉认为,其所有的四套计算机软件,因巨灵公司的侵权行为造成销量下降,同时,巨灵公司作为同行业竞争对手, ...
//www.110.com/panli/panli_43168.html-
了解详情
注册。同时,公务通公司向商标评审委员会提交了该公司网站页面截图、软件登记证书复印件、广告宣传材料原件、合同书复印件、产品包装原件作为证据。 2009年 “公务通”有“公务畅通”或“精通公务”之意,申请商标指定使用在计算机系统设计、计算机软件的安装、计算机系统分析、把有形的数据和文件转换成电子媒体、主持 ...
//www.110.com/panli/panli_48303174.html-
了解详情
中孚律师事务所律师。 委托代理人杨成玲,北京市中孚律师事务所律师。 被告太极计算机股份有限公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人刘某某,董事长。 委托 用户的答复》,证明1,被告承继了原“太极计算机公司”的业务和合同义务;2,被告是甲骨文公司授权的软件销售代理公司,二者之间是委托代理关系;3, ...
//www.110.com/panli/panli_159188.html-
了解详情
。2006年11月20日,北京新兴中微科技有限公司与中微公司签订一份计算机软件著作权转让合同,约定北京新兴中微科技有限公司将S2P家校通系统全部著作权 部分虽然没有完成验收,但炎黄公司实际开始运行“中微家校通”项目证明了相关软件已经交付并安装的事实。炎黄公司在一审当庭陈述,必须安装“中微VCRM系统” ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html-
了解详情