价值的各项技术指标进行检验；对梅子坳煤矿给龙海公司造成的经济损失的具体金额进行评估。由于龙海公司未及时交纳鉴定费用，并表示放弃鉴定申请，2007年8月27日 巷道掘进带出净煤量为281吨。龙海公司在本案中虽然提供了单方委托评估机构作出的评估报告，认定梅子坳煤矿给其造成了一定的经济损失，但该证据二被告均 ...

。 第三人巫山县X镇人民政府述称，在本案中，第三人根据巫山县X镇房屋评估机构评估测算，通知原告自行拆除房屋交出土地，接受补偿，而原告拒绝接受补偿，是原告的 该房屋静态补偿资金为x.95元。8月26日被告向原告发出《关于房屋拆迁补偿评估实物量确认的通知》，告知原告位于圣泉二社的房屋为砖混结构房屋，应补偿 ...

的财产损失的范围问题。经卢某某鉴定申请，一审法院依法委托海南省诉讼证据鉴定中心进行鉴定，评估机构作出兴富会所评（鉴）字［２００５］第０２８号《资产评估鉴定 元的经济损失，但其提供的证据不足以证明槟榔干果的损失事实，且一审法院和鉴定机构进行现场勘查时，卢某某槟榔加工生产设施炉灶及槟榔干果已不存在，卢某某 ...

而长城公司未能对涂改原因作出解释，应承担由此造成的后果，故原审法院酌情按工程评估报告中基坑开挖及支护工程造价4，551，613.36元的80％计算即3， 提供的证据证实:人工挖孔工程实际是由“二类企业”施工，但一审法院却硬强行要求评估机构按三类企业的标准计算人工挖孔桩工程造价，原审法院这一做法是完全置 ...

11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算，反诉原告应付租金由法院委托评估机构确定，时间从1997年11月15日起至1997年12月22日止； 费用、100万元保证金抵扣租金，剩余部分退还给姚，此项主张，本院予以支持。评估基准日(1999年12月23日)，姚某某欠虎门供销社X.34万元租金及滞纳金， ...

构成违约，依法应承担违约责任。为了查清原告土地使用价值降低多少，经本院委托广东南粤评估有限公司进行鉴定，估价结果为：确定估价对象在2002年7月26日因东园 机构，被告未能提供合法有效的证据证明该评估机构的鉴定存在违法行为，因此，对于该评估机构的鉴定结果，本院予以采信。原告要求被告赔偿因东园大厦座落 ...

。因双方对已完成的工程量造价有争议，故应以原审法院委托的评估机构确定的数额为准，评估机构经核算确定该工程已完工工程合同造价为（略）.07元。因吴 结算价；一、二审的受理费由被上诉人承担。 本院查明：原审法院确认并据以作出判决的评估报告是顺德区人民法院于2002年11月28日因另一案件委托丰帆事务所对吴 ...

定金后至双方签订购房合同之前，张某某已从恒锋公司设在该楼房的代理售卖房屋机构一鹤山市古劳建筑工程公司江门工区一区的售房人员手中取得房屋钥匙；合同签订后， 恒锋公司赔偿其投入房屋装修而造成的损失是合理合法的；依张某某申请经委托评估机构评估确定装修工程价值为（略）.03元；恒锋公司应将房屋装修损失（略）. ...

检定有限公司在上海设立分公司的批复； 20、国家质量监督检验检疫总局关于认可境外评估机构工作协调运作有关问题的通知(国质检检函[2002]X号)。 证据16-20， 来看，原告方在认定涉案货物的残损情况方面邀请了机器的制造商共同参与了检验评估，并由制造商对机器的修复作出了报价，具有较高某可信度。而被告 ...

异议，应按总的工程量的3.3%来计算，但原告提供的总工程量是单方委托评估机构评估的，被告方不予认可。对质检费的真实性无异议，不能证明质检费是 证据予以证实其工程量，而且也未申请法院委托鉴定，本院对该工程量价值以及部分资产评估价值予以认可。 (二)关于原告已经支付的工程款数额（略）元。原告主张在合同履行 ...