、交通费290元、精神损害抚慰金2000元、复印费120元、营养费1000元）在保险范围内承担赔偿责任，其余二被告承担连带补充赔偿责任。 被告李某辩称：对 原告诉称的案件事实无异议，只要符合法律规定同意补充赔偿。 被告中华联合财产保险公司未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、道路交通 ...

经济实体。1999年6月18日，中保财产保险公司恢复为中国人民保险公司平顶山分公司，后又更名为中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。 一审法院认为，该 证实，1998年12月15日鹰星实业总公司已准备进行清算工作，已经停止公司的一切经营活动和财务支出，而从“平保财发[1998]X号文件”证实，鹰 ...

，根据最高人民法院《关于某买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释[2000]X号） 并没有任何过错，不符合侵权行为的构成要件，不应承担赔偿责任。 被告人民财产保险公司辩称：答辩人愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿；但是对 ...

的此几项损失小记50396元，未超出110000元限额，故应由被告津市财产保险公司在死亡伤残限额内全部理赔，即赔偿50396元。原告鉴定费损失700元不属于 情形下对交某事故造成受害人人身损害的亦可免赔。机动车交某事故责任强制保险的设立目的就是最大限度的保障事故受害人的损失能够得到及时有效的赔偿，因此 ...

支付火化费、骨灰存放费、骨灰保护剂费480元。同年11月26日,濮阳市运输公司向新河县公安局交通警察大队预交赔偿款x元。同年11月27日，故城运输 元、保全费1500元,万某、张某乙、孟某丙负担3175元,财产保险公司衡水分公司负担1300元,盛某某负担4340元,杭某某负担1860元”； 二、撤销（ ...

证据证实。原告的父亲还是原告的法定代理人，原告要求被扶养人生活费没有依据。 被告人民财产保险公司龙胜支公司未提交书面证据。 经过庭审质证，五被告对原告提交的证据1、3、 年4月15日二十四时止。 被告廖某丁事发时未满18周岁，其无个人财产。被告廖某戊、秦某己系被告廖某丁的父母亲。 本院认为：本案的焦点 ...

对本次交某事故承担连带责任。鉴于发生交某事故的车辆，已在被告联合财产保险公司投保了机动车第三者交某险和第三者责任商业险，故根据《中华人民共和国道路交 精神损害抚慰金、死亡补偿金等x元，赔偿摩托车损失1500元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内，赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧某等x.50元。将上述几项 ...

。 经本院审查，原审除了认定“2009年10月，大地财产保险公司与营口万通矿产品有限公司订立了保险合同”及“保险合同约定：对由于暴风、暴风所致船舶沉没等 向保险人申请索赔时，应对提供相关单证，保险人在接到上述索赔单证后，应当根据保险责任范围，迅速核定应否赔偿，赔偿金额一经保险人与被保险人达成协议后，应 ...

。 本案属于机动车之间发生交通事故，机动车双方都有过错，对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，应当按照各自过错的比例分担责任，根据机动车双方的责任大小， 的伤残等级进行重新鉴定，由此产生的鉴定费1900元、交通费100元应由人民财产保险公司承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第 ...

交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足部分， 。 一审诉讼费668元，由上诉人张某乙负担274.46元，上诉人中国大地财产保某股份有限公司平顶山中心支公司负担393.54元；二审诉讼费668元，由上诉人张 ...