仍有对帐结果第四点第3、4项等未确定款项可核实抵扣，所以事实上不可能拖欠原告2亿多元的货款，双方实际上的债权债务已基本了结。 被告为支持其主张，提交 包装及验收标准予以明确约定。数份《工矿产品购销合同》除数额约定不一致外，其他内容基本相同。上述合同均由两原告共同履行。 2000年1月14日，香港连兴与 ...

审理认为：平顶山煤业公司与汉阳造纸厂在业务往来中签订的煤炭购销合同，是双方真实意思表示，是合法有效合同；平顶山煤业公司诉讼请求合理，该院予以支持。但 汉阳造纸厂在1999年底同应偿还本息一并支付； (四)如债务人不按上述协议全面履行，债权人有权主张全部利息及违约金。 上述协议，不违反有关法律规定，本院 ...

)与上诉人之间购销合同依实际履行而成立。合同履行中，被上诉人向上诉人供货，分别开具发票，上诉人则给付货款，未明确给付对象，应将两被上诉人视为共同的供货主体。 的辅助证据予以佐证，故难以采信，为此，可根据国家金属交易市场同期交易价予以确定，上诉人并应自两被上诉人起诉之日起按同期贷款利率给付利息，遂判决， ...

发货的数量、单价及结算金额；3、鹏盛公司与经营部之间是购销合同关系还是代销合同关系；4、九远公司与经贸局是否应承担责任以及责任承担方式。 一、争议 民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，九远公司、经贸局的住所 ...

月1日向原告发出退货通知，但特快专递邮寄的地址与原告单位的住所地有误。 原审法院认为：原告长恒公司与被告华宇公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人之间的真实意思表示 的确认函的欠款金额（略）.56元中根本没有扣减（略）元。因此，上诉人确定的对帐日期4月7日所欠被上诉人货款金额（略）。56元是没有扣减（ ...

原被告的商品房购销合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，应确认合法有效。关于合同解除问题，合同中没有约定交付房屋期限，属履行期限 链，能够证明首付款发票与实际金额不符，故原告应承担不利后果；关于二被告责任确定问题，依照双方联建内容，富通公司出具手续，应承担连带责任。军安公司为 ...

杨某以涉案合同中选择管辖约定不明及合同履行地、被告住所地均不在凤泉区为由对管辖权提出异议，要求将该案移转至杨某的住所地焦作法院进行审理，凤泉法院于 不规范，不锈钢奶管锈蚀严重等质量问题。 本院认为，力欧公司与杨某所签订的购销合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，故双方均应按合同约定内容 ...

工矿产品购销合同，系双方真实意思表示，协议内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，未侵害他人的合法权益，此合同应属有效，双方均应依据合同履行各自的 通公司就应付款项数额始终存在争议，而燕山公司未支付尚欠款项，昌通公司无法确定增值税发票金额；其次，昌通公司应当按照《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定 ...

申请再审人（一审被告，二审上诉人）：辽阳宝源轧钢厂。住所地：辽阳县X镇X村。 法定代表人：王某甲，厂长。 委托代理人：王某乙，男，X年X月 ，男，X年X月X日出生，汉族。 被申请人(一审原告，二审被上诉人)：鞍山市华强除尘设备有限公司。住所地：鞍山市千山区X镇X村。 法定代表人：张某某，该公司董事长。...