费用，参加了第三者责任险，这些票据证明了谢某乙是该车的所有权人。九、二手车买卖合同，根据当时的政策，该车原登记在出租车公司，出租车公司作为出卖方，被告 人名字，该情况只能证明车辆登记情况，不能证明出租车的实际出资和经营情况，故对该辩称本院不予采信，由于本案是合伙纠纷，原告主张解除合伙关系，分割合伙财产 ...

2008年4月18日向本院提起诉讼，原告诉称：原告系专门面向社会提供汽车租赁服务的企业法人。2008年元月22日上午，被告因公务需要向原告承租了一台毕加索 关系，故建议对此买卖合同不予采纳；2、承租原告车辆发生火灾后，被告已通知原告，且本案租赁标的物系汽车，此车已灭失，租赁合同应依法自动解除，故不存在 ...

年7月12日被松原市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2008年5月30日解除劳动教养。因涉嫌犯诈骗罪，于2009年5月10日被刑事拘留，同年5月 的证据确实、充分。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，将他人车辆冒充自己的财物与他人签订虚假的买卖合同，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成合同诈骗罪， ...

债务。2004年4月5日原告李某乙与被告顺通汽车租赁公司协商签订的汽车分期付款购车合同属于保留所有权的分期付款买卖合同，该合同第二条第三款属于迟延履行解除合同的 ，顺通租赁公司未能提供证据证明其已通知李某乙解除合同，便扣押车辆显属不当，且双方签订的合同的主要权利义务已履行大部分（双方认可尚余2.8万元 ...

民事活动应当遵循诚实信用原则。原告向被告金正公司购买车辆，双方形成买卖合同法律关系。被告金正公司在未与原告解除买卖关系的情况下，又将涉案车辆 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚某 ...

案外人上海市浦东新区X镇B供应站（以下简称B供应站）签订车辆买卖合同一份，约定由其购买案外人B供应站的沪EL×××5江淮HFC×××2K轻型普通货车一辆。后其与A公司 信息一组，证明在2009年8月7日之前在双方之间挂靠经营合同的有效期内，A公司将车辆转让给案外人，后来在丁a起诉之后，A公司又将系争 ...

，不应承担责任。4、原告2001年已知与车辆有关问题，现提出质疑已超过一年时效。故原告请求解除合同的请求缺乏事实依据和法律依据是不能成立的。 管理办法》第二十九条规定“下列物品或者财产权利禁止拍卖”：（一）法律法规禁止买卖的……《中华人民共和国拍卖法》第十八条第二款规定“拍卖人应当向竞买人说明标的瑕疵 ...

、收款收据、XX市公安局交通警察支队第二执勤大队的证明、XX出租的证明、净利润价格鉴定书、出租车的价格鉴定书、二手车买卖合同等证据进行佐证。 原审法院认为，财产所有人 提出担保而源汇区法院不同意不实，只要他提供担保，法院肯定会依法解除对车辆的扣押措施。2、王XX请求由答辩人承担x元经济损失不当。车辆 ...

劳动合同，被告接到该通知并签字认可。此后，原告与被告的劳动关系解除，但被告一直控制使用原告配给的上述车辆，未将该车交还给原告。此后，原告又在被告使用 确实的证据加以证实，因此，对被告认为本案属于买卖合同关系纠纷的主张，不予采纳。由于本案争议车辆的所有权属原告，被告现占有使用该车，侵犯了原告对该车享有的 ...

劳动合同，被告接到该通知并签字认可。此后，原告与被告的劳动关系解除，但被告一直控制使用原告配给的上述车辆，未将该车交还给原告。此后，原告又在被告使用 确实的证据加以证实，因此，对被告认为本案属于买卖合同关系纠纷的主张，不予采纳。由于本案争议车辆的所有权属原告，被告现占有使用该车，侵犯了原告对该车享有的 ...