为“项目投资”，交款人为“卢堡中国集团有限公司”。同年7月21日，香港卢堡委托卢堡投资(深圳)有限公司(以下简称深圳卢堡)代为签署有关设备投资协议及代开证合同， 济外经贸投字(1997)X号批复同意合营公司外方转让其在合营公司中的全部股权给香港沿海公司。同年6月13日，合营公司换取了合资外方为香港沿海 ...

《贷款及股份转让协议》，约定：1．陕国投为支持秦陵蜡像馆和蜡像宫项目投资，向秦陵蜡像馆提供一年期人民币贷款1800万元，其中800万元月利率为8.64‰，另外 倒是秦陵蜡像馆在收到贷款和股份转让款后，未履行义务为陕国投办理股权过户。本案系贷款合同纠纷，陕国投未就《贷款及股份转让协议》主张权利，原审判决 ...

项目所需要的直接成本，双方按所占股权比例及时投入，利润(包括与该项目有关的其他收入)按股权分红。(二)双方的实投资金必须在协议签订后一星期内汇入 表明这是华夏出版社已经出版或者即将出版的书目。华夏出版社认为其通过签订引进版权合同，已经取得了上述17种图书在中国的专有出版权，其出版上述图书无需得到原告的 ...

在通知三木公司办理手续前，南南公司必须保证三木公司与南南公司签订的合作投资项目收益率不低于三木公司同期的净资产收益率。三木公司还提供了2000年10月12日 售房款全额用于购买卓诚公司、高德公司及华天公司持有的三木公司股权，最终实现订立三份《商品房合同》的目的，三木公司明知且应当预见。三木公司自始未能 ...

元；（4）协议书第二条写明51%股权权益由投资本金2660万元、资金成本（略）元和项目预期收益1000万元组成，由于51%的股权权益的不存在，联合开发项目不 的问题。因仲裁庭认定《协议书》真实有效，其适用《中国人民共和国公司法》关于有效合同的规定裁决本案并无不当。《协议书》中第二条第二项和第三项款项的 ...

与《债权债务文书》的内容不符，且平顶山市儒骏公司与深圳市儒骏公司之间的股权转让纠纷与本案不属同一法律关系，双方可另行处理。双方在深圳市中级人民法院有关股权 十六条的规定,合同部分无效，不影响其余部分效力的，其他部分仍然有效。《债权债务文书》中平顶山市儒骏公司原欠款200万元系双方在项目投资某形成的欠款 ...

甲方投资留在东升小区开发项目中，并依据该项目的实际投资总额占据相应比例的股份。协议签订后，原告依照协议将公司股份、相关证照手续及购房合同等移交给被告郎某某 某某与被告郎某某分别于2008年8月20日、2008年8月29日签订的股权转让协议及补充协议，系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认，双方 ...

X实业有限公司（以下简称“X公司”）诉被告上海X发展有限公司（以下简称“X公司”）借款合同纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理，依法适用简易程序，由 、X有限公司和X投资有限公司、X（上海）有限公司为开发X路X路批租地块而设立的项目公司。1996年X有限公司受让被告的全部股权。X集团有限公司系 ...

明公司还是晓奥公司，也从未履行过该合同。按原告提交的合同规定，日月明公司和晓奥公司的义务是转让股权，将项目公司的资料、印章和财产交付给原告 仲裁委员会作出（２００７）海仲裁字第１９３号裁决书，主要内容为，申请人浙江郡原房地产投资有限公司与被申请人武信公司于２００７年３月２８日签订《土地使用权转让合同》 ...

信托投资公司(以下简称哈信托公司)签订了500万美元借款合同，约定：根据西太平洋公司关于5000万美元筹措委托书精神，为解决庆大公司在国际商贷前的项目资金 保函手续费。“抵押协议”约定：庆大公司同意将自己在西太平洋公司所占有的15%股权及相应权益抵押给哈信托公司，如果庆大公司或西太平洋公司未按期将贷款 ...