公司控制人，立案当天的调解协议是由原审原告王某某与其子王某，两人串通并指派胡艳莲代表原审被告公司与王某父子达成。故被告认为胡艳莲的代理人 股份”，属于企业财产。 4、2004年12月30日，公司召开年总结会议，主要会议结论为⑴第二次参股是否允许退股退股后公司给予汇报和奖励⑵法院调解协议书是否履行⑶王 ...

即汤x。2009年1月12日两人因感情不和协议离婚，离婚协议约定，座落于上海市宝山区xx路xx号xx号xx室的房屋过户给两原告，其中汤xx三分之一份额， 年1月12日两人经民政部门协议离婚，离婚协议第三条约定：“住房安排：婚内购置房上海市宝山区xx路xx号xx号xx室归男方和儿子汤x共同所有，其中男方 ...

公司签订动迁协议。原告认为，被拆房屋是原告顾某乙与高XX夫妻共同财产，高XX死亡后，子女依法可以继承，三原告及被告顾某己、第三人顾XX均有产权份额。按照法律 X室、本市松江区Y路X弄X号X室。 ９、闸北区桥东二期旧区改造期房过渡协议书，证明顾某乙户购买的是期房，在外过渡，被告A公司每月支付顾某乙户过渡 ...

，由于吕x向原告借款28,000元，故被告将房屋无偿租赁给原告使用，系争房屋原来是两被告的夫妻共同财产，离婚后该房变更至吕谊昌名下，该房屋 第三人提供的证据材料没有异议。 审理中，为查明案件事实，本院依法至虹口区档案馆及崇明县房地产登记处调阅了下列证据材料： 1、婚姻登记档案证明书及自愿离婚协议书各一 ...

，且被申请人现在经济状况并未恶化。 3、原审法院随意改变经过公证的《财产分配小孩抚养协议书》内容违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》 的退休工资由女方领取”条款的内容。申请再审人雷某甲认为该条款属于财产分割条款，是申请人当年放弃部分夫妻共同财产的一种条件，是一种附条件的放弃 ...

丁。 被上诉人(原审原告)沈某戊。 上列两被上诉人的共同委托代理人马某某。 上诉人孙某甲、孙某乙、杨某某、孙某丙因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区 某某等将X室房屋出售给案外人王某某等，熊某某、王某某及上海家昊房地产经纪事务所(以下简称家昊事务所)就户口问题于4月13日签订了协议书，约定，熊某某 ...

辩称，此房屋是原告高某某与被告李某某共同财产。处分房屋是与原告高某某协商原告高某某同意，并非李某某一人的行为。高某某多次催被告李某某将房屋卖掉还 路北。上下两层、建筑面积为150平方米。2009年上半年夫妻二人曾协商将该房屋卖掉，2009年5月19日，被告李某某与被告阮某某通过中介签订了协议书，李某某 ...

姚某某、李某戊未向法庭提供证据。 被告广源运输公司提供2009年3月5日车辆挂靠协议书1份。 原告王某甲、杜某某、李某乙、王某丙、王某丁对广源运输 出生于1946年1月27日，其母杜某某出生于1946年10月12日。其中王XX共兄弟两人。 又查明：该事故车豫Ｊ－x号重型罐式货车，实际车主为被告李某戊， ...

人所有，被上诉人聂庄二组不再对该房地产享有任何权利。该协议书上有被上诉人聂庄二组及村民代表的签字和上诉人的公章，因此该协议合法、有效，应作为本案定案的证据 ，本院对上述事实予以确认。 本院认为：被上诉人聂庄二组虽然已将房屋转让，但经民事生效判决的认定，两次转让合同均系无效合同，故聂庄二组作为原权利人有 ...

签订房屋买卖合同，将原告夫妇占有使用的房屋再次出卖，并办理过户登记。该行为系恶意串通帮助第三人申晓峰在离婚诉讼中转移夫妻共同财产，侵犯了原告的合法权益，特提起 x元外，其他未再支付买房款。 上述事实，有原告提交举证的房屋买卖协议2份、协议书1份、公证书两份、委托合同1份、房产证2份；被告申存江、邓某某 ...