被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司以被告田某某之名与原告签订投资合作协议书一份，约定由被告田某某将其个人享有专利权的蒸气浴装置作为公司研发项目，由原告 许昌市莲舟蒸汽装置有限公司因未在2008年的延期补检期限内参加2007年度的企业年检，于2008年12月24日被许昌市工商行政管理局魏都分局吊销营业执照。 ...

人共同合作，完成了该项目工程，除各人均分的20万元红利以外，四人还口头约定今后合伙，并约定用剩余的利润x.3元投资租地建设基地，当时由丁某某兼任会计。工程 的义务，受让方以其出资额在企业内享有股东的权利和承担股东的义务。 同日，转让方王某甲与受让方丁某某、王某乙、李某某签订《协议书》，根据同日太怡空调 ...

的2万元可确认为股金，2004年5月28日缴入的3万元，则应作为合伙企业借入的债务。3、蚌明立交桥财务收支情况(1)利润及其分配情况：实现经营净利润x 月25日山西太长高速公路第五合同段项目部与曾某甲签订的补充协议，其中质保金x元，至今没有领取。本院认为，该协议书载明：甲方(太长高速项目部)对乙方(曾 ...

，被告单某乙作为中阳面粉厂的负责人按固镇县工商局下发的《关于规范私营独资企业和私营合伙企业的通知》的要求，申请换发中阳面粉厂的营业执照，并承诺原企业 企业开业申请登记表，单某丁的法定代表人证书，土地补偿协议书，私营企业申请变更登记注册书，个人独资企业设立登记申请书，土地登记审批表，面粉厂现状照片，单某 ...

法律、行政法规强制性规定，应确认合法有效。上诉人提出一审接受被告代理人以个人名义代理民事诉讼，程序违法一节，根据上诉人依据的法律条文规定，被上诉人 列当事人一节，《转让协议书》系上诉人与被上诉人签订的，合同相对方是被上诉人；上诉人和被上诉人在一审中均未要求追加被上诉人其他合伙人为当事人，且被上诉人提供 ...

及证人戴爱清三人合伙投资的企业。原告庄某某与被告赵某某及证人戴爱清三人于2004年1月8日签订《终止合作投资佛山南海原笙管厂协议书》按该“协议书”， 人。3、我国《合同法》第210条的规定是法律的强制性规定，个人借款必须如实提供款项，如果上诉人与被上诉人的确存在将分伙款转化为借款的行为，都属无效行为， ...

不予认可；对证据二的真实性予以确认，但认为与本案无关，协议书的当事人是南安静水石业有限公司，不是余某笔个人，且协议签署时间早于本案讼争《协议书》。 。鉴于香港居民不能在漳州地区从事合伙经营，故双方之间的投资关系的真实意思有两种可能，即投资设立中外合资经营企业或中外合作经营企业。不管是何种投资方式，因余 ...

。同年底，黎某、安某退出合伙，该厂便由刘某甲独资经营。１９８４年１０月８日，刘某甲与蒲江县农机局签订了《转让房产协议书》，蒲江县农机局以 小蘖碱厂、成都市朝阳印刷厂和成都鹤山矿泉饮料厂的建厂资金均是上诉人刘某甲个人投资，其分配形式、经营管理实际上是按私营企业进行的，根据《中华人民共和国私营企业暂行条例 ...

》为准，日本盘起负责协调、责成盘起集团内各部门、各关联企业与上海盘起缔结业务关系协议书。同时约定受托人同意无条件接受委托人对委托事项的撤销。 同年7月 业务分工合作的联营合同，也不是买卖合同。民法通则规定三种联营：法人型联营、合伙型联营、协作型联营。协作型联营的合同本身没有单独适用的法律，它必须适用 ...

郭道祯、王景华和我提出申请，并由多数合伙人同意，作出决定，让我们三人退出合伙，不再参与厂里的经营。退股所应得资金从95年7月1日起，在二年内还清 白庄村委的法定代表人卢某乙同名，但不是同一个人。 本院所确认的上述事实有1993年4月26日签订的东湖精粉厂股份企业协议书一份，1995年6月22日卢某甲、 ...