的第X组证据。 10、鹤壁市委鹤发1997（20）号文件一份。证明双方签订合同所确定的租赁费用是按当时银行利率计算的。 经过庭审质证，红旗商场公司和张 交纳的费用是管理费，而不是有偿使用费的抗辩主张，因未向本院提供合法有效的证据支持，本院对此不予采信。 供销社在履行合同过程中是否违约，应根据双方合同的 ...

侦查结束，现在不能认定二人是否私刻印章，对此异议本院予以支持。对被告提供的证据○6原告认为2005年10月26日冯某某签订合同时的身份并不一定一致；对 月26日又还给了原告杜某某部分租赁物，并且原告杜某某予以认可。 根据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院确认以下事实： 2005年8月19日中外建南方 ...

如下：一、现代公司在一审中作为被告主体是否适格；二、双方所签订的《基础防水施工协议》是否有效；三、王某某是否实际施工并完成协议约定工作。 二审中王 的主体，姚文欣、王某强作为现代公司的工作人员履行职务行为，代表现代公司签订合同，也符合一方当事人的主体。本案中基础防水施工协议是在双方当事人协商一致的基础 ...

收金额与原告自己提供的2008年11月应收账款明细(即证据10)不一致，且合同是否实际履行被告亦无法得知。 13、干粉砂浆销售应收款及客户的确认单，旨在 未提出任何异议。因此，本院认为，原、被告在2007年签订合同时虽然将租赁、承包的相关事宜分别制作合同进行约定，但第一年租赁承包费应当共计为60万元， ...

、包装机组由机械厂选型，提供生产企业并承担产品质量，建材公司认可价格和签订合同直接付款；要求产量为35吨/天，产品应配料均匀（特别是添加剂配料 公司与机械厂订立的承揽合同合法有效，双方当事人均应严格履行合同义务。本案争议焦点是建材公司要求解除合同是否符合合同解除条件以及机械厂是否应承担违约责任。根据 ...

三人徐某丙和张某某述称：我们二人与原告系合伙关系，我方和被告方签订合同均属实。我们作为原告的合伙人经手从被告处拉走了白灰，被告已不欠我们 该欠条与本案无关联性，本院依法不予采信。综上所述，本院依法确认原告所持有有欠条为有效证据。 针对第二争议焦点，各方提供证据如下： 被告当庭出示：1、2004年5月4 ...

镇政府辩称：一、卢某某无建筑施工资质而以个人名义与太守乡计生办签订的建筑安装承包合同，违反了法律强制性规定，合同无效。《建筑法》规定，从事建筑活动的建筑 债权。 综合双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、合同是否合法有效2、双方是否进行结算3、本案是否超过诉讼时效期间 综合全案证据及庭审笔录，本院确认 ...

贸易行在广东省梅州地区为其销售拖拉机，五华县合益汽车贸易行按双方所签订的车辆合同单价预先付款给华雁拖拉机厂，华雁拖拉机厂按五华县合益汽车贸易行所 法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行各自义务。 (一)、关于华雁拖拉机厂是否应承担支付返利款的责任问题。虽然《个人独资企业法》规定“投资人以 ...

签订的土地承包合同存有异议。赵某某认为是李某某代表10人与管家庄合作社签订合同，并提供了王艳平的证言、赵某志的书面证明和视听资料为证，但李某某对此有 .5亩地分为10份，以抓阄方式分给每个人，所以赵某某等每人的土地应当是2.15亩。2、平谷区X镇政府是否与李某某签订《拆迁补偿协议书》与本案无关。3、赵 ...

签订的土地承包合同存有异议。赵某某认为是李某某代表10人与管家庄合作社签订合同，并提供了王艳平的证言、赵某志出具的书面证明为证，但李某某对此有异议， .5亩地分为10份，以抓阄方式分给每个人，所以赵某某等每人的土地应当是2.15亩。2、平谷区X镇政府是否与李某某签订《拆迁补偿协议书》与本案无关。3、赵 ...