的诉讼请求，根据最高人民法院（2008）民一初字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神损害 法院诉讼费财政专户，帐号：（略）.逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长刘某平 人民陪审员刘某清 人民陪审员陈晚娇 二○一二年二月 ...

强险。 证据3、机动车保险报案记录，证明曾某所有的湘x号车辆发生交通事故后，及时某人保茶陵支公司报案，以及该公司出险处理经过。 第三组 .32元+84647.82元），由被告曾某赔偿2930.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司赔偿84647.82元。限被告在本判决生效后十日内付清。 二 ...

48188元给被上诉人蒙某是正确的，本院予以维持。上诉人安邦保险公司认为其只在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内承担医疗费等项费用的赔偿责任的 无不妥之处，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

残疾赔偿金、残疾后护某合计273769.62元；二、判决被告人保海城支公司在交通事故责任保险和商业性第三者险限额内先行赔付原告的上述损失；三、本案的全部诉讼 。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规 ...

年÷2＝25912.5元，合计44915元）；4、交通费230元（根据原告及其亲属处理受害人后事来回藤县、苍梧的票价情况较合理，该院予以支持）；5、误工费 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

9月14日向本院起诉，请求法院判令被告保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交某、处理事故人员误工费、营养费等共19222元，被告 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何观全 审判员林某 ...

的请求仍应得到支持，原审判决对此处理恰当，本院予以支持。 另外，本案是一起因交通事故而引起的侵权纠纷案件，平安保险澧县公司并非直接侵权人，依照我国 被某赵某红负担180元；二审案件受理费255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某定 代理 ...

、判决被告覃某甲、覃某乙连带赔偿原告经济损失2842.15元（医疗费超出强制保险限额部分）。三、本案诉讼费由被告负担。 原告杨某在举证期限内提供的 48.36元/天×18天）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天），处理事故误工费435.24元（48.36元/天×3天×3人/次），没有超出该标准 ...

，其中甘X经医院抢救无效死亡，摩托车损坏的某路交通事故。 经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，该大队认为，覃XX在夜间且雨天天气驾车 认定书、柳州市明桂司法鉴定中心尸体检验及死因鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、强制保险服务卡、户某、贵港市民族中学证明、医疗证、收条、贵港市公安局的 ...

号摩托车登记车主为刘某丙兵，实际车主为被告康某，该车未投保机动车交通事故强制责任保险，湘x号摩托车登记车主和实际车主均为原告邓某，被告覃某所有 对交警部门的责任认定是本案争执的焦点之一。交警部门对交通事故责任认定是一种行政认定，交警是专门处理交通事故的专业警察，除非当事人提供充足的证据证明交警部门认定 ...