警察支队金湾大队作出的（略）[2004]第（略）号《交通事故认定书》的认定，无名氏驾车肇事后驾车逃逸，其应负全部责任，而王某某不负事故责任。该认定书并 人珠海市劳动和社会保障局适用《工伤保险条例》第十六条第(一)项的规定处理本案没有事实依据，属于适用法律错误。上诉人强调仅是对被上诉人的行为是否违反治安 ...

，与人民陪审员何红炼、黄某海组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序于2005年9月13日公开开庭进行审理。原告的法定代理人向某乙及其委托代理人曹 向某甲不负此次事故的责任无异议，责任认定书中认定刘某友为肇事二轮摩托车车主有异议。交通警察大队对事实的认定不具有权威性，应以法院查明的事实作为定案的 ...

机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。闫某对其犯罪行为给附带民事 构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

。 本院认为：关于某保险公司提出的刘某无证驾驶且肇事逃逸属于保险公司免除赔偿责任的主张。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，驾驶人未取得驾驶 》第一百五十三条：第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

。14时30分带原告亲属周某忠和覃某江校长等人再次到血迹现场,并告知事故处理相关程序。14时45分交警暂扣桂x号车到凌寺小学门口，然后由周某劲、 ，故亦可排除其它车辆肇事后超越被告杨某丁所驾车辆逃逸的可能。据此，本院依法采信原告提供的上述证据，依法认定被告杨某丁所驾车辆与原告发生交通事故，致原告受伤， ...

。根据《道路交通事故认定书》，原告应负此次事故的次要责任，湖南x号拖拉机驾驶人应负此次事故的主要责任；湖南x号拖拉机肇事的驾驶人逃逸，被告作为车辆 但其中有139元医药费发生在伤残鉴定之后，属于后续治疗费，因后续治疗费本院作出了处理，故本院不予支持；2、住院伙食补助费。原告住院55天，原告要求按照40 ...

的免责事由，被告拒赔无事实和法律依据，原告司机离开现场不属于合同约定的肇事逃逸，因驾驶人已采取了措施，且司机离开现场后并未扩大损失，也未影响公安 单位协助处理事故和保险理赔。因此，被挂靠单位的义务是协助车主处理交通事故和保险理赔，应由实际车主享有保险金请求权。故梁某某作为本案原告主体适格，对被告认为 ...

。 根据上诉人中华财保公司的上诉意见，确认双方争议的焦点为：唐某某发生肇事后逃逸是否属于合同约定的免责条款。 二审中诉讼各方均没有提供新的证据。 二审 的交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定和公安部公布施行的《交通事故处理程序规定》第四十五条第一项的规定，为此，商丘市交警 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月8日立案受理，依法由审判员秦秀敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某某的委托代理人朱某某，被告赵某某，被告保险公司的委托 的经过作了如下记载：（在与潘钦东和王慧悦发生交通事故后）被告赵某某驾驶肇事车辆沿胜利街向北逃逸至与兴华路交口左转时，又与安某某发生交通事故 ...

意思表示，符合法律规定，为有效合同。根据中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司的机动车交通事故责任强制保险条款中对被保险人的定义，贺某应当属于交强险保单中的 本院予以确认。醉酒、无证驾驶及肇事逃逸的过错均不能减轻或免除保险公司的责任。此案原审人民法院认定事实清楚，处理正确。宝丰财险公司的上诉理由不能 ...