协商无果,无奈依法提起诉讼。请求:1、判令被告立即支付借款本息700万元。2、判令原告行使抵押权优先受偿。3、被告负担本案诉讼费用。 被告华隆公司 ,该房屋占有范围内的国有土地使用权同时抵押。”依据上述法律规定,国有土地使用权上的房屋可以作为抵押物,其项下的土地性质并不构成抵押无效的因素。被告的主张无 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html-
了解详情
公司(以下简称畜产品公司)诉新乡市中豫化工有限公司(以下简称中豫公司)租赁合同纠纷一案,本院于2009年12月31日受理后,依法组成合议庭,于2010年 借款15万元及利息或按“借款抵押协议书”约定将仓库房屋抵给其。本院依法判令了畜产品公司返还其借款15万元及利息,未支持其实现抵押权,故该抗辩理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9246108.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)王某乙。 委托代理人王某丙。 上诉人王某甲因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决 在借款当日出具的同意王某甲出售上述房产的委托书,并不表明王某甲在实现抵押权时,可以未经蒋某某同意直接变卖抵押财产,尤其该委托书中并未明确房屋出售 ...
//www.110.com/panli/panli_6136647.html-
了解详情
向被告一发放了950万元的贷款,履行了贷款义务,并取得了以原告为权利人的《房屋他项权证》、《土地他项权利证明书》,而被告一在合同履行期间未能按约定 利率加收30%的利率计收复利;同时约定本合同项下借款的担保方式为:抵押;同日,华农农膜公司某为抵押人与抵押权人工行丰台支行签订了《抵押合同》,抵押担保范围 ...
//www.110.com/panli/panli_5790304.html-
了解详情
证实。 本院认为:原告蒋某某、胡秀荣与被告农行签订的《个人综合消费借款合同》及其中包含的抵押担保条款是双方的真实意思表示,且双方到房管 被告中国农业银行股份有限公司兴安县支行对原告蒋某某所有的位于兴安县X镇开发区的房屋的抵押权消灭; 二、被告中国农业银行股份有限公司兴安县支行在判决书生效后三十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_4439431.html-
了解详情
事务所律师。 原审原告洛阳星宝商贸有限公司与原审被告洛阳市X村信用合作联社侵犯财产所有权纠纷一案,本院于2008年9月26日作出的(2008)西民初字第X号 人与该损失之间没有因果关系。原告明知该房屋抵押的事实,在抵押尚未解除的情况下,与他人签订买卖合同。抵押权随着贷款到期即随之消灭,原告应积极办理 ...
//www.110.com/panli/panli_2483649.html-
了解详情
员工。 委托代理人陆某,员工。 第三人胡某。 原告莫某甲与被告莫某乙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年1月25日受理后,依法由审判员陈亮亮独任审判 ,不发表意见。2009年10月与莫某乙签订借款合同,向莫某乙发放40万元消费贷款,并在X室房屋上设立了抵押权,银行是按照正规手续办理的,抵押是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_2436048.html-
了解详情
代理人施X、魏X,银行职员。 原告柯X、张XX、柯XX为与被告杨XX房屋买卖合同纠纷一案,于2009年10月23日向本院起诉,本院立案受理后,适用普通程序 被告收到原告支付的第2笔款项即22万元,是原、被告约定的“归还借款及注销对系争房屋设有的抵押权”的专项款。但被告在收到该笔款项后,未积极返还所欠第 ...
//www.110.com/panli/panli_309230.html-
了解详情
)。 原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行(以下简称中行首都机场支行)与被告朱某某借款合同纠纷一案,本院于2009年10月9日受理后,依法由代理审判员蔡某独 首都机场支行享有北京市朝阳区小关安苑里X号楼X单元X层X号房屋的抵押权。借款合同签订后,中行首都机场支行按约定发放了贷款。朱某某自第一期还款 ...
//www.110.com/panli/panli_299545.html-
了解详情